北京首钢与深圳的CB A比赛闹剧收场谁之过？北京首钢和深圳這场比赛，本来是一场非常精彩的此赛，最后变成了一场闹剧，而裁判成了主角，因为我们C BA裁判争议性更大，昨天首钢和深圳這场离终场读妙时间，布克的三分未进，当时裁判哨响，也没吹刘晓宇防守犯规，双方92平是大家都认为要加时决定胜负，若是NBA這绝对是加时决胜负。

可我们CBA裁判再次扮演了主角，若当时他吹刘晓宇防守布克三分犯规，可能北京首钢全队也无话可说，当时比赛播音也说双方要进入加时赛，关键是深圳队员布克抱怨说刘晓宇有垫脚犯规，所以裁判就去看录像回放，追补了刘晓宇垫脚违体犯规，当时北京首钢难以接受的是，布克说是刘晓宇垫脚，当时你裁判为什么又没及时吹罚，而且這又是离终场读妙时间，象这样刘晓宇不明显的犯规，又是终场即将结束，這种比赛应交给球员来决定，可是裁判总是抢戏又当了回主角。

要说首钢和深圳這场比赛，本来是一场非常精彩的比赛，最后演变成一场闹剧，以后CBA這样离比赛结束读秒這样有争议的比赛还有很多场次，都要像布克這样裁判本来哨响，比赛要进行加时，或不加时若进攻方，抱怨裁判或要求裁判看录像回放，重新判罚时，裁判会不会也象這场比赛，重新追罚犯规补罚呢？后面肯定会有很多连索问题。首钢和深圳這场比赛闹剧谁之过，本人认为就是当值主裁判。以后象這样的比赛交给球员，通过加时决出胜负，最为合始。