联合国大会爆发争吵，虽然有近110国支持中国和巴西的方案，但欧美都拒绝签字接受，世界未来是否会全面两极分化呢？

9月24号，第79届联合国大会一般性辩论在纽约开幕，全球193个成员国领导人或高级代表齐聚一堂，展开为期一周的辩论。在国际局势混杂的当下，中国、美国、俄罗斯以及乌克兰的表态，无疑是此次联大会议的重头戏。在会议的第二天，乌克兰总统泽连斯基对俄罗斯发起猛攻，但他同时把矛头对准了中方。25号，泽连斯基在联大发言时表示，乌克兰绝不接受其他国家强加给它的协议，宣称一定要俄罗斯全面撤军，才能结束俄乌冲突。按照泽连斯基的意思，需要恢复到2022年2月之前的边界，俄乌才能停战。

单独看泽连斯基的这幅表态，还可以说他只是对俄罗斯强硬，不打算放弃自己先前的停火条件，但泽连斯基另外一番话，就非常不理智了。泽连斯基在谈及停火问题时点名中国，宣称“当中国和巴西试图把它变成一个多国响应的事情，并说一些与全面公正和平不同的观点，那么问题就来了，真正的利益是什么？”泽连斯基接着补充道，任何人“不能以牺牲乌克兰为代价，来增强自己的力量”。

他的这番表态，显然是在质疑中方推动和谈的动机，看起来，泽连斯基不仅不领情，反而狗咬吕洞宾，试图抹黑中方的促和立场，这种做法可不聪明。

事实上，早在今年5月份，中方和巴西就提出了《中国、巴西关于政治解决乌克兰危机的共识》（简称《六点共识》）。这份文件推出至今，已有100多个国家和国际组织通过不同方式作出积极回应，有50多个国家和国际组织确认加入共识或在认真研究加入方式。

而且，本月27号，中方将牵头在联大会议期间讨论“六点共识”，届时预计有20国代表将出席。如今，乌克兰总统率先跳出来表达反对，而欧盟和美国都拒绝参与27号的讨论，可见，中方的促和努力，不被乌克兰、美国和欧盟接受。在俄乌冲突的关键方和幕后支持者拒绝参与的情况下，27号的会议，很难为俄乌停战发挥决定性作用。

不得不说，乌克兰问题发展到今天这一步，说得好听点，全球出现了两极分化，说得直白些，全球出现了明显的“南北撕裂”。全球“南方国家”和发展中国家，基本上都和中方站在一起，支持中方对俄乌冲突的促和努力。而美国、欧洲以及发达国家，则持有“打垮俄罗斯”的态度，不愿和俄方坐下来谈，总想着彻底击垮莫斯科。这种分化的背后，其实是两种不同的思路，中方为代表的一派，希望和平早日到来，因此努力推动俄乌进行对话，希望冲突方早日和解。而美方为代表的一派，则希望借助俄乌冲突实现自己的地缘政治目标，妄图借此削弱俄罗斯的国力，消除俄罗斯这个战略竞争对手。

正是出于不同的战略目标，才会出现当前的全球南北撕裂，在可预见的未来，这种撕裂恐怕会持续存在，很难弥合。而基辅当局若能恢复理智，就应清楚地认识到，中方是真正的为俄乌和平着想，希望借助俄乌冲突增强自己力量的另有其人。乌方实在不应该把努力劝和促谈的中方，放到自己的对立面，听从中方的呼吁，对乌克兰人民和乌克兰国家的未来是有好处的，相反，基辅当局若一意孤行，坚持帮助西方“打垮俄罗斯”，恐怕会让乌克兰陷入万劫不复的灾难深渊！