中招又要开始了,楼市没什么话题,就蹭热度聊聊中招,对于中招目前的资料,主要就是定向生,还有民办摇号以及投档线。
这几年福州已经不再公布升学率数据,取而代之,一些学校的家委会发出海报,这是一种什么样的形式。
放到房地产就是每个楼盘,动不动发的自己是xx数据的销冠,一个意思。
对于去年,有网友专门统计升学率,主要就是通过内部信息分享,大头就是通过学生名字+学籍号,匹配老八所高中发布的录取名单,做匹配得出数据。
为了应对这个局面,好家伙,今年的名单是这样的:只有学校,名字中间打*,学籍号没了,匹配的路子堵死了,你只能去其他渠道收集每个学校的学生名单。
这个名单是针对区属初中,市属初中,自己公布定向生名单,大部分学校也不公布学籍号了。
有几个漏网,晋安最受关注的晋三中,名单直接学籍号不打码,橘四、铜盘,都只有后三位,存在偏差,格鼓就后两位,偏差更大。
当然这些名单还是图片,还必须识图转数据,存在数据识别错乱的可能。
总而言之,为了不公布升学率,无所不用其极,这样真的有意义吗?
招生计划中招的第一个点,就是招生计划,今年的第一个转变是多了普高的综合高中班,即部分中专可以加入普高招生,扩大了招生人数。
主要关注点还是老八所的招生计划,看看数据:
老八所从合计来看,比去年多招生470人,其中格致、福高、八中、二中,每所都达到100人左右,一中也扩招52人,三中出现收缩算是特例。
除了老八所的扩招外,今年其他普高和民办高中都在扩招。
借鉴其他平台数据:面向市区共招33070人,比去年扩招5422人,其中公办校扩招2752人,民办1260人,综合高中800人,六县面向市区扩招610人。
作为对比,今年的中考人数,借鉴中考分数段做个参考(存在小幅偏差):
2022年:40883,2023年:44318,2024年:43922
通过这个数据对比,可以发现今年的中考比去年轻松了一些,考生人数没有上涨,但是学校出现扩招。
按比例来看:从2023年62%普高今年提升到74%。
综上,2024年的中考,不管是老八所的上线率还是普高的上线率都提高了。
定向生政策第二个话题,就是定向生政策,已经很多年了,也写过很多次,每年也绕不开这个最具争议的话题。
2024年:
1、比例加大:老八所+长一,定向生比例:55%增加到60%,4所新一类从25%增加到30%
2、降分不变:40分
回顾一下这个政策,2008年提出:
分配比例:从28%逐步提升至2015年的50%维持到2022年,2023年55%,2024年60%,省规定2025年比例70%。
降分:2008年~2017年20分;2018年25分;2019年~2020年30分;2021年~2022年增加至35分;2023年40分,2024年不变。
这个政策就是为了教育均衡,扶持薄弱学校,特别这几年分数的高分段呈现扎堆情况,降40分的程度,已经能够让不少学生实现跨门槛入读头部学校。
对于今年的政策,比例扩大,分数不变,按实际推理,今年的定向生应该是比去年更难用完。
理由:统招分是根据投档线划定,假设招生人数不变,今年由于统招比例从45%变成40%,相当于投档线比以前更高,降的分数没有增加,对应的门槛也被迫拉高。
当然这里面就存在利好和利空的差别,比如那些一直以来定向生都用的很充分,同时学校统招录取不多的学校,即所谓的中等学校,就是利好。
从今年首批公布的数据来看,可以发现今年不少学校都出现了定向生名额未用完的情况,比2023年剩下的多。
投档线分析为了多水一篇,关于定向生实际的分配比例后面再聊,由于政策是按照学校人数进行的平均分配,但是这里面有不少学生未符合定向生要求的三年+学籍户籍限制,所以实际能享受的比例,其实存在很大差异。
先来看看老八所的情况:
今年老八所+长一,给出五区2981个名额,给长乐389个。
按比例来看五区定向生人数对比总人数,高达8%,比去年提高1%,多了400多个名额,提升的还是非常明显。(扩招+比例提升所致)
由于长乐和五区的区分,老八所的提升名额都给了五区,长乐仅依靠长一一所,所以五区的优势更明显。
面对这泼天的定向生名额,各个学校接住了吗?
以目前官方发布的数据为例:
首先对于数据再做一个说明,防止被喷。
这个是定向生每个学校的降分情况,就是以这个学校最后一个定向生的分数做切线,所以偶然性很大。
其中达到40分的,有两种情况:最后一个学生正好降40分被录取,学校名额没用完,为了方便统计,40分全部理解成未用完名额。
以目前的统计来看,降分合计民办校依然霸榜,华伦第一,平均降分4.5分,相当于这个学校的定向生也非常卷。
面对全面摇号之后,民办的升学率有所下滑,但是对比公立校,还是有数据优势,对于学区房又是一次思考。
今年开始锁区摇号,又是一个话题,这样的情况下,民办校未来3年后的升学率更值得对比。
公立校第一,被杨桥拿下,平均降分9.25,杨桥去年升学率大爆发,按照目前的趋势,今年可能也不错。
对于头部的两所屏东,延安,都出现了一个学校没利用好的情况。
首先是屏东的一中,降分高达34分。
这里再聊一个话题,就是投档线,第一投档线,第二投档线,不做详细描写了,主要是录取规则不同:
第一条投档线:投档顺序:1A统招、1B统招 → 1A定向 → 1A定转统
第二条投档线:投档顺序:1A统招→1A定向→1A定转统→1B统招→1B定转统,然后是2A、2B,最后是3A、3B
区别是在第一投档线之上的学生,先按1A,1B,再定向。
查看老八所的录取分,每年都是就一中比第一投档线高,所以这里就存在一个情况,正好群友前几天也分享了。
比如一个学生今年考了:748,1A:一中,1B:八中。
一中统招是748.5,定转统744,最后这个学生被八中录取。
原因就是因为他正好在第一投档线747.5以上,按照1A,1B,再定向的规则。
所以如果这个学生要是就考747,甚至744,都可以被通过定向生活在定转统被一中录取。
所以对于报名一中的学生,相比于附中、三中,压力更大,这条线也就是所谓的一中压制线。
回到定向生投档线上,屏东今年一中出现空缺,成了6所里面最低的一所,恭喜那个捡漏的。
至于延安,今年其实数据也很漂亮,甚至可以冲进前3,可惜八中降分40分,换言之可能延安没用完8中的名额。
这里又是一个题外话,今年的八中录取线爆冷,统招729.5,仅比格致高0.5,定转统甚至出现未完成的情况。
简单看看这3年的录取线情况:
通过定转统就能看出定向生的使用情况,去年使用率最高,附中、四中、福高,都没有定转统名额,其他几所定转统降分也非常少,今年都出现了定转统,同时降分也更多。
所以这个数据,也很好的映照了上面的扩招+降分没有扩大的起因,面对更多的名额,很多学校使用率降低了。
继续回到学校名单,这里面有一所学校,晋安区的格鼓排在前列,平均降分11,对于晋安区都是提晋三中,但是扛把子一直是格鼓。
晋三中什么数据,合计143分,扣除8中40外,其他5所平均分达到20分,虽然这个数据参考度不是很高,但是还是有点借鉴的意义。
在民办校里面,这几年最出彩的现代,同样出现了八中40分情况。
今年的八中在定向生使用上,可以说低的离谱,大部分学校预计都没用完。
这里可能会说是扩招的原因,但是从数据来看,格致、福高,扩招人数同样多。
按照群友分享,因为地处三江口,很多老师不愿下去,师资存在疑问。(实际评论区看看)
对于名单,排在前30名的学校,除了个别几个没用完8中的名额外,基本都实现了定向生全部使用的情况,接住了泼天的富贵。
甚至排在中间段的:三十中、华侨中、十四中,虽然降分都不少,但是也全部使用完了,这也是上面说到利好的学校。
聊完好的,就看看差的。
前几天部分学校发出海报,城门中学,6所学校,4所都是40分,换言之大概率都这四所都没用完,这种数据体现,不知道对应那个海报,什么感受?
顺便提一下,去年城门一三附定向生降分都高于40分,今年都等于40分。
同样发喜报的情况还有秀山中学。
这几年还有一所明星学校,清华附中,从降分情况来看,两所40分,合计也排在后段,今年考生比去年多了不少,这样的数据,更加展示学校情况。
除此之外,还有几所,全部40分的,基本被城南一带的学校包揽,面对这样的定向生政策,都无法做到使用,只能说升学率也是非常堪忧。
最后排的这些学校,情况比较特殊,因为学校总人数太少,无法做到老八所每个学校分配,所以他们只会记录有学生使用的分数线。
闽侯的附属,教师子女,依旧出色,其他几所都是农村学校,闽安中学、龙山中学、北峰中学,一个分都没有。
相比于那些降40分(还能解释最后一个学生可能正好降40分),这些学校是直接说明,没有一个学生使用了定向生名额。
综上,对于这个排行榜,无法做直接参考,但是依然有一点点的借鉴作用,可以发现总体趋势还是大部分学校的实际排名也偏差不是非常大。
当然实际的升学率,还是等最终情况,看看网友能否整理出来。