又要打起来了！

3月13日，特朗普威胁要对法国和其他欧盟国家的所有葡萄酒、香槟等酒类产品征收200%的关税，理由是欧盟对美国威士忌产品征收了50%的关税；而法国对此回应称，法国不会屈服，决心与欧盟一起作出反击。

这是要再次掀起关税“大战”的节奏了！

回顾特朗普重回白宫以来，屡屡向盟友和对手举起关税“大刀”，无论是已经实施的还是即将实施的，都堪称“种类丰富、名目繁多”，对世界包括美国自身经济造成了重大影响。

那么，他这样做，到底为什么呢？

第一种可能，加征关税或能抹平美国巨大的贸易逆差。

是的，作为一个纯“美元输出国”，美国成了一个纯“贸易逆差国”，2024年的贸易逆差高达1.2万亿美元，达到其年度财政收入近五分之一。

所以，此前特朗普多次强调，对外加征关税，是为了抹平贸易逆差。

效果如何？不得而知，但美国2025年1月的贸易逆差又创新高了。

第二种可能，加征关税是一种非常好的谈判筹码。

美国是全球最大的消费品市场之一，也就是他们是买家。

既然如此，你们的产品想不想销售到美国来？

如果想，就听我的，什么条件都得答应；如果不听我的，那就加征关税！

看你们的选民支不支持你们？

第三种可能，加征关税或能促使制造业回流美国。

美国现在是金融强国，也曾经是工业制造业大国，但在迈向金融强国的过程中，不断将制造业外迁，造成如今的困局。

所以，如何让那些制造企业再次回到美国呢？

一招鲜，吃遍天，加征关税呗。

加征关税，在美国国外制造的商品成本显著上升，而又不想放弃美国市场，怎么办？

回到美国设厂罗。

只是，全球的劳动力成本洼地太多，加征关税更多的会将制造企业“驱赶”至那些劳动力成本更多的地区，而不是一定会回到美国去承担各种高昂的成本。

第四种可能，加征关税或能帮助美国进一步攫取商品定价权。

美元为什么要与石油挂钩？

美元为什么要与黄金挂钩？

这是保障大宗商品定价权掌握在美国手中。

那么，如果能让其他商品包括消费品的定价权也掌握在美国手中，全球其他国家是不是就必须听话了？

毕竟，全球生产成本价值洼地太多，美国无法阻止制造企业流动，那么就依靠关税手段进行定价权控制了，是不是也能达到同样的目的？