当地时间1月6日,法国的小马哥公开表示:乌应对有关领土问题进行现实的讨论。
虽然说得还不够直白,但是意思很明确:二毛应该认清现实,割地为和。特大统领的和平方案里也有一条,就是承认北极熊对已占有土地的控制权。
这里没有使用“求”,而是用的“为”,因为这个选择并不是二毛想要的,它只是不得不如此!
当然,单纯地靠割让土地就想实现和平,是不可能的!毕竟,土地、不加入北约、去军事化,这三者对于北极熊来说同等重要,没有哪一个会被舍弃。但是想要和平,接受现实、放弃被占土地,是二毛不得不接受也相对最容易接受的一个条件,毕竟在事实上收回它们根本就毫无希望,更重要的是特大统领已经把停火作为了自己的竞选承诺,而他又是说一不二的人。
对于这个结果,许多人早就看得一清二楚了,他们在网上高谈阔论,称如果二毛一开始就保持中立不就啥事也不会发生了?如果二毛早点答应北极熊的要求不就不用付出这么惨重的代价了?
这一切都是建立在如果的基础之上,可是历史有如果吗?没有!
二毛的走向,是所有的二毛人决定的,有特殊的历史背景,大二毛之间的历史纠葛本身就没法说清楚,作为一个小国,是愿意被迫的充当一个小弟,过着不算富裕的生活,还是愿意冒一冒险,去求一求富贵,东欧国家的例子不就摆在那里,苦哈哈了几十年的二毛能不心动吗?
二毛今天的结果确实是自己造成的,但是这并不是这个结果具有合F性的理由!
在土地被占领,又被明目张胆地划进了别人家里之后,哪个国家会不放一枪一炮拱手相送?没有任何国家会这样做,斯基只是做了他该做的事,虽然明知不可为,但是他必须为之,即使堵上了自己的未来。
我们不只一次的说过,我们尊重二毛的主Q和领T完整。
这句话还不明白吗?二毛的主Q和领T完整是联合国宪章赋予它的权利,没有谁有权去剥夺它这个权利,当然,按照“历史达尔文”主义的现实主义观点,所谓的合F权利在绝对的实力面前不值一提。
但是,这只是现实,而不是道理,我们可以接受现实,但是我们不能不讲理,
所以,今天的这个结果并不能成为我们对斯基冷嘲热讽的理由,虽然我们显然是支持北极熊的。
这就是国际政治的现实,我们支持北极熊,不是因为它做得对,只是因为这最符合我们的利益。