苹果公司近年来实施的“风险规避”与供应链多元化战略，特别是将生产订单转向印度的尝试，显然并非一帆风顺。这一战略调整的初衷是为了减少对单一国家的依赖，分散供应链风险。然而，去年印度工厂在组装iPhone 15时遇到的质量问题以及因此而导致的产品退货、降价等一系列问题，暴露了苹果在供应链多元化过程中所面临的挑战。

首先，印度在电子制造领域的基础设施和技术水平尚未达到中国的成熟程度。报道指出，印度工厂在代工iPhone 15时，良率仅为五成左右，且卫生管理问题严重，大肠杆菌超标，这不仅影响了产品质量，也对苹果的品牌形象造成了一定的损害。产品质量不过关，导致苹果不得不采取降价促销措施，进一步压缩了利润空间。

此外，印度厂商在零部件供应方面严重依赖中国。尽管印度在努力发展本土制造业，但短期内无法摆脱对中国零部件的依赖。这种依赖性导致印度生产基地的效率和品质难以保障，进一步影响了苹果的全球供应链布局。彭博社的报道显示，尽管富士康印度厂已经在缩短与中国大陆出货时间差，实现两地供应链同步，但由于基础设施和管理上的不足，印度厂的生产仍面临诸多困难。

鉴于印度供应链存在的种种问题，苹果公司迅速调整策略，部分产能重新回流至中国大陆。这一决定看似是一种无奈之举，但从长远来看，或许也是一种明智选择。中国拥有成熟的供应链体系和高效的生产能力，能够在短时间内满足苹果大规模、高质量的生产需求。此外，像比亚迪、立讯精密等行业巨头的加入，进一步增强了苹果在中国大陆的供应链布局。

然而，这一回流策略也带来了一些新的问题。首先，苹果的全球供应链布局再次集中在中国，虽然短期内解决了产能和质量问题，但也增加了地缘政治风险。一旦中美关系紧张，苹果的供应链将再次面临巨大挑战。其次，部分原计划迁往印度的供应链厂商选择观望，这也可能对苹果未来的多元化供应链战略产生负面影响。

在供应链方面，大陆许多零件供应商都非常希望加入苹果供应链，不仅利润丰厚，其品质还能在业界获得肯定，能因此获得更多议价权。今年苹果公布的供应商名单中，又有10家在大陆企业加入苹果供应链，这显示虽然苹果将部分代工组装移往印度，但是却持续在中国增加供应商，库克去年访华期间与比亚迪、立讯精密、蓝思科技等企业的高管会面，证明苹果将扩大培养中国大陆的供应商。

iPhone16大部分代工回流至中国大陆后，富士康为此大举招收新员工，许多零配件也转回向大陆供应链采购，部分原本计划将工厂移至印度的供应链厂商开始出现动摇，暂时改采观望态度。

苹果公司在全球供应链布局上的挑战不仅仅是技术和管理层面的，更是战略和政策层面的。如何在全球化和本地化之间找到平衡，如何在不同国家之间分散风险，是苹果需要长期思考的问题。未来，苹果或许可以考虑在更多国家进行小规模试点，逐步提升这些国家的生产能力和管理水平，而不是一味依赖某一个或几个国家的供应链。

总的来说，苹果的供应链多元化战略虽然遇到了挫折，但也提供了宝贵的经验和教训。只有通过不断调整和优化，苹果才能在全球化的竞争中保持领先地位。同时，这一过程也为其他跨国企业提供了有益的借鉴。供应链多元化不仅是为了分散风险，更是为了提升企业的全球竞争力和应变能力。在这一过程中，企业需要有足够的耐心和毅力，才能最终实现目标。