导读：近期，上海复旦大学教授称，我国退休年龄相对较早，退休后能领30年时间的养老金！目前养老金制度难以长期维持养老金的发放，所以建议延迟退休！你怎么看？

退休养老金的悬殊比较大，已经成为社会关注的重要的问题！有的人退休之后的养老金每个月一两万元，有的人只有一两千块，中间的悬殊达到了10倍之多，所以引起退休人员的争议！

纵观全局来看退休养老金比较高的大部分是机关事业单位人员退休，他们可以说是按照全额退休，当然还有一些电力烟草等，由于买的养老保险都是顶杠足额缴纳，所以退休金也是非常高的！

对于企业退休的人员，退休金是非常低的！上班32年的起退人员，退休工资每月也就在3000元左右，同样的工龄对于机关事业单位退休人员来说，退休金每月至少在6000元以上！

庆幸的是现在的养老保险制度是按照“多缴多得，长缴多得，少缴少得”的分配原则！所以企业退休金比较低，原因就是因为叫的相对比较少一些，这一点是毋庸置疑的。因为企业也不愿意给职工多交养老保险！

当然，最低的依然还是老农民了，他们每个月的农村养老金只有100多元，可以说不够城里退休老人大吃一顿的，但一些老农民还是比较满足的。因为自古以来农民没有享受到养老金的待遇，而这个时代却享受了！

从经济学的方面来考虑，对于农民也是从事的一种行业，那就是农业！对于城里那些退休的人员，从事的工业和第三者服务业，当然还包括一些干部人员退休！只是从事不同行业的退休，所以农民也应该享受退休金待遇！因为职业不分高低贵贱！

对于一些专家教授认为中国的退休制度不是特别合理，认为退休人员领取的养老金非常多，而且领取的时间也非常多，似乎触动了一些人的经济利益！

比如，近期比较火的一位上海复旦大学的教授，也是复旦大学老龄研究所院长彭希哲认为，中国的退休年龄相对较早！

这位教授给出的理由是，我国的人均寿命已经延长，退休的年龄却不到60周岁！根据这位专家的研究统计，男性与女性的平均退休年龄不到56岁，而我国平均预期寿命是78.2岁，未来还会不断提高！

对于作为专家给出的论断，可以说针对的是城里退休人员，对于农村老人没有涉及到！但另外质疑的一点，那就是有多少人能够活到78.2岁？

自古就有“人到七十古来稀”，尽管现在人们的生活条件好了，医疗条件好了，寿命也延长了，但真正的能够超过80岁的还是比较少的。除非城里退休人员，他们的生活水平好，所以寿命更长一些，因为有钱能治病！

这位专家的提议，也就意味着对于退休人员退休之后，还有将近30年的时间领取养老金，这样就领取了更多的养老金。最后造成的结果就是养老金支付太多，很难维持养老金制度的继续。

这位专家针对这个问题产生的焦虑，所以建议延迟退休，是缓解这个问题的唯一的方法！可这位专家是否想到如果延迟退休的话，会减少更多的人缴纳社会养老保险！因为基层的老百姓人均寿命相对还是比较短的，超过80岁的人是非常少的，更何况现在老年疾病逐渐年轻化，像高血压、脑梗死、脑血栓、心脏病等之类都在年轻化！

所以延迟退休对于养老金的缴纳是非常不利的，这一点毋庸置疑！比如说延迟到65周岁退休，退休之后缴纳的养老金返还至少需要10年的时间，这样基本上年龄就到了75周岁，普通老百姓一般也就在这个年龄段，超过80的人可以说是寥寥无几了！所以对于一些能够算过账的人来说，还不如把这些养老金的缴纳费用，用在普通的平常的生活消费和身体康复保养方面，还能够延年益寿！

这位教授还给出了自己另一个理论：推行延迟退休制度，不会大量挤占年轻人的就业机会，因为这两个群体几乎在完全不同的市场就业！

对于这个教授的这种解释，确实不是特别的靠谱，毕竟社会就业岗位就那么多，而且我国每年大学毕业生高达1000多万，这些1000多万的岗位从哪里来？更何况近几年全球经济不景气，可以说一年比一年差，这更使得人们的生活变得艰难，找工作可以说是难上加难！

如果说这些成立退休人员延迟退休，他们占据着重要的工作岗位，很难会使得新老交替，也很难让年轻人融入这些单位和技术工作！

对于这位教授所建议，采取灵活的退休制度，对于有条件的地方是先实行延迟退休！其实现实生活当中这位教授确实了解的职业就业原则比较少，尤其是对于机关事业单位的工作人员，他们不愿意退休！

如果延迟退休更是有利的，因为上班期间的社会福利较高！比如出发补贴、燃油补贴、就餐补贴、地方补贴、偏远山区补贴、岗位补贴、孩子教育补贴等等，这些工资远远高于退休金，关键是上班时间越长，后来退休金就更高！所以延迟退休，他们何乐而不为呢？

其实对于我国的退休金的发放制度存在一些不合理性，也就是退休金额相差特别的多！对于这方面应该实行低退休金进一步提高，高退休金可以实行限额，尽量缩短之间的差距！不能够把退休金额集中在少数人的身上，这是一种误导的现象！

最后还是强调一点，提高农民农村的养老金的标准，毕竟他们每个月只有100多元，这可以说是太低了！按照目前的物价和消费水平来说，农村养老金每月提高到1000元左右，基本上能够满足他们最基本的生活需求！不应该只限制农民的权益和利益，不应该认为农民的付出是应该的！

你对于这位大学教授的说法有什么看法？

​