在部队里，副军长在级别上属于副军级，师长属于正师级。前者的基准军衔为少将，只有资历尚浅的副军长才可能为大校。后者的基准军衔为大校，几乎没有少将师长，甚至还可能出现上校师长。单从等级上看，无疑是副军长要高一点。那么副军长与师长，在实际权力上谁更大一些？

在大多数情况下，师长的实权要大一些。在我国的军队系统中，副职一般是正职的助手，而一支部队的指挥权，基本都掌握在正职人员的手上。如果不出特殊情况，副军长基本没有指挥部队的权力，他对部队有什么要求，需要通过军长下达命令。

一个正师长好歹能指挥一个师，但副军长除了特定的人员，在通常情况下基本无法指挥什么人。所以副军长虽然不管是军衔、职位等级还是享有的待遇都比正师长高，但在实权上可没法和正师长比。不过在一些特殊情况下，副军长也有指挥部队的权力，那就是正军长因为一些特殊情况无法履行职权的时候。

在我军的指挥系统中，采取顺位指挥制度。即正职人员无法履行职能时，由副职接上。在副职也无法履行职能时，由更低一级的正职接上，之后以此类推。在战场上，就表现为团长牺牲了副团长上，副团长牺牲了营长上，一直到一支部队全部阵亡。

当然，在实际的顺位指挥中要比这个复杂得多，毕竟在军一级单位层面，最高指挥官可不止正副军长，还有军正副政委、军正副参谋长、军政治部正副主任等几位。在正常情况下，军队指挥系统不会出现由师长接替军长职位的情况。不过战场是很复杂的，什么情况都有可能发生，这种事情也不是绝对的。

因此在军长牺牲的情况下，副军长就能按照顺位指挥的制度，自动接替军长职位。到了这时候，副军长的实权就比正师长大了。不过在我国军队系统中，副军长不止一位，而是两位。本身副军长就是作为军长助理存在的，在设立副军长一职时，自然需要更倾向于让副军长做好军长助理的工作，而不是考虑军长牺牲然后副军长接替这种极端情况。

为了让副军长更好地辅佐军长做好工作，在军一级层面我军便设立了两位军长，一位的工作比较偏向军务、作战规划等方面，另一位的工作比较偏向后勤。如果真出现正军长无法履行职能的情况，无疑是担任军务工作的副军长去接替军长的工作。

如果这一位副军长也因为某种原因失去了行使职权的能力，才会由下一位副军长接替军长的工作。所以即使是正军长牺牲这种特殊情况，副军长的实际权力能否比正师长大，也得看他担任的职位是什么。