处于困境中的美国主动寻求和中方对话，但美方的发言细节却耐人寻味，而美国专家发文称拜登政府在2023年面临三大威胁，其中两个和中国有关。

美国方面对待中国，向来是有事相求时就说好话，情况好了就重新换上一副敌对的面孔搞对华遏制，至今美国仍然没有改掉这样的行事逻辑。近期，美国方面再次拉下脸来呼吁和中方对话。先是美国国务卿布林肯“屈尊”，主动对新任中国外交部长秦刚打来电话，布林肯随后表示他在与秦刚的电话中讨论了美中关系，以及保持畅通的沟通渠道。随后，美国国务院发言人普莱斯也呼吁，宣称华盛顿期待布林肯能够在未来几周内，在中国和秦刚举行会晤。不难看出，美国方面这是再度陷入了困境，才想着重新找中国进行对话，以改善美国的处境。而按照美方原定计划，布林肯很快就要对中国进行访问，看起来美方正迫不及待地要与中国交流。

不过，虽然美国方面主动找上门来要和中国对话，但从美方发言的一些细节来看，美国的态度是耐人寻味的。美国现在正面临经济衰退的压力，按理说美国方面应该着重呼吁和中国进行相关的经济合作，但布林肯的表态中，却还是强调建立中美沟通的对话机制。与之类似的是，美国国务院的第二号人物，美国常务副国务卿温迪·舍曼也在近期发文强调，宣称“美国将继续与中国保持开放的沟通渠道，在2023年，我们必须共同努力——为了全世界人民的利益。”看起来，美国方面只是想保证中美沟通的顺畅，这最多只能起到避免发生冲突的作用，而对于推动双边合作的作用是非常有限的。

事实上，从美国方面发言的这种细节来看，我们如今可以作出一个判断，那就是美国对华关系的重点，仍然是避免中美冲突，而不是真的与中国发展合作。有趣的是，近期美国外交关系委员会预防行动中心主任保罗·斯塔尔斯在美国《国会山》报上发文，阐述了2023年拜登政府可能面临的三大主要威胁，而这三大威胁中，有两个和中国直接相关。

首先，斯塔尔斯认为，排在首位的就是美国与俄罗斯，或者与中国，或者同时与这两个国家发生正面冲突的可能性，这样的可能性压过了其他的一切，成为美国2023年最大的威胁。从当前的现实看，由于美国政府不断地挑战中国和俄罗斯的核心利益，似乎在2023年，美国确实有可能与中俄两国发生军事冲突，而一旦美国同时与中俄交战，那可能意味着拜登政府要面临灾难性的局面。

随后，斯塔尔斯指出，在世界的5个地区发生的局部冲突，有可能导致核武器的使用，这是美国方面的第二个威胁。斯塔尔斯列出了五个地点，分别是朝鲜半岛的冲突、以色列和伊朗的矛盾、印度和巴基斯坦之间的战争、美国和中国在南海的对抗，以及中国和印度之间的边境冲突。在这五个地点中，除去以色列和伊朗之外，其他的四个地点都或多或少地牵扯到了中国，而南海问题更涉及中美两国的直接冲突。很显然，在美国专家的眼里，中国因素仍然是“第二大威胁”中的关键。

最后一个威胁，美国专家才提及核扩散的威胁和气候变化等其他因素的后果，而这一点比起以上两点显然更加宽泛，也更不那么紧迫。

虽然斯塔尔斯的观点并不能概括美国政府的态度，但他作出的结论，很可能代表了美国政府内部一大批人的想法，这是值得我们注意的。无论怎么看，美国方面都仍然将中国看作是“重大的威胁和挑战”，而不是美国的合作伙伴，这也就注定了美国在2023年的对华政策，仍然以敌视和遏制作为主要基调。无论美国方面如何呼吁对话交流，其主要目的恐怕还是围绕着避免中美两国发生直接冲突。换句话说，美国想避免的可能只是和中国的直接军事冲突，至于美国政府挑衅中国的举动造成中美关系恶化，拜登政府似乎是并不排斥的，我们要对此有足够的心理准备。