看了特斯拉二季度卖出新车44.4万辆,再看比亚迪销量,差距太大

老张聊养护 2024-09-27 13:51:19

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,文未已标注文献来源,请知悉。

新能源汽车已经成为汽车行业新的增长点,以其性能优越和环保健康赢得消费者的追捧,电池技术的成熟更是让其有着代替燃油车的趋势。

如果说谁是新能源汽车的开创者,那非特斯拉莫属,无论是技术方面还是汽车品质方面,特斯拉都是行业佼佼者,二季度销量44.4万辆。

国内新能源汽车公司也不甘落后,比亚迪利用技术创新,在科技研发方面形成自己独有的特点,对成本的控制让其在性价比方面占据优势。

当前的新能源汽车,已经成为特斯拉与比亚迪的角力场,前者品牌影响力相对突出,后者则更符合中国普通家庭的需求,两者各有千秋。

在市场方面,哪个公司更受到欢迎呢?与特斯拉的销量相比,比亚迪的销量能够达到什么层次呢?哪个品牌更受到消费者青睐?

一、特斯拉在新能源汽车的开创

苹果公司重新定义了智能手机,让手机不再仅仅做为通讯工具出现在生活中。

而特斯拉则重新定义了智能汽车,让驾驶摆脱了枯燥与繁琐。

与其说特斯拉是汽车公司,不如将其归为科技公司更恰当,而公司创始人马斯克,直接将特斯拉称之为“AI”公司,可见公司科技属性。

严格说来,特斯拉与传统的汽车公司并不相同,其是以科技为核心的全新的造车公司,对汽车的各个系统各个部分进行了相应的创新突破。

特斯拉的开拓精神让智能驾驶完美与汽车相结合,让之前许多人的梦想成为现实,甚至沿着这一方向逐步会实现真正的无人驾驶技术。

新能源汽车的充电困难一直是制约发展的主要技术难题,特斯拉的超级充电网络完美的解决了这一问题,通过优越的充电服务让车主放心。

特斯拉比其它外国电动汽车厂商更敏锐的发现中国市场的潜力,相比韩国电池公司着重发力北美市场,特斯拉将销售重点集中在中国区域。

为了让中国消费者更容易接受特斯拉,拉近与中国人的感情,同时利用中国廉价劳动力和生产资料,特斯拉选择在中国上海建立超级工厂。

特斯拉选择上海做为其在海外的第一个生产基地,可见对中国市场的重视程度,这一选择让特斯拉在中国有了更多的知名度,销量上涨。

特斯拉在上海建厂后销量一度上涨,单单上海一地单月的工厂就成功将会了将近9万量,但不久之后面对国内厂商的竞争销量出现下滑。

不过特斯拉并不百分百完美,其过于注重高端市场的策略,让其产品线无法为普通家庭提供相应的选择,售价方面超出多数人的接受限度。

特斯拉将公司的发展全部集中在电动汽车领域,完全抛弃了燃油车,无法吸引对混动有特殊感情的车主,市场潜在客户群体面相对狭窄。

特斯拉一直牢牢占据新能源高档汽车领域的头把交椅,在销量上遥遥领先,但当比亚迪以后来者的身份反超时,高傲的特斯拉不得不反思。

以品质让人称道的特斯拉,面对比亚迪的竞争,不得不放下身段,采用低端产品才使用的价格战,让许多人对特斯拉的高档印象降低很多。

然而价格后的特斯拉在销售方面确实起色,降低2万元便让其重新回归到销售王者的地位,这也是成为后面特斯拉多次降价的根本原因。

特斯拉降低策略短期内可以让市场暂时回暖,许多因价格问题而无力购入的人群会在降价后考虑入手,但长期来看对品牌价值有很大伤害。

二、比亚迪在新能源汽车的崛起

特斯拉二季度接近50万的销量已经非常让人称道,但比亚迪却几乎相当于两个特斯拉,销量差2万辆就达到100万辆大关,非常惊人。

与特斯拉不同,比亚迪很早就介入汽车领域,并且在中国低端市场中有一定知名度,但与合资品牌和外国豪车品牌相比,不在一个层面。

比亚迪多年在汽车行业的投入,让其对国内市场的真实情况非常了解,对于消费者的驾车习惯要远远比特斯拉更深入,品牌更符合中国市场。

比亚迪借助在燃油车方面完整的生产系统,在完成电动车的技术研发后,很快就实现了量产,推出高中低不同价位的各种档次的车型。

在生产方面多年积累的经验和在销售渠道方面的优势,让比亚迪可以快速根据市场反应,推出新的车型,调整自己的销售策略,促进销售。

比亚迪与许多刚进入汽车行业创业的公司不同,在全产业链方面的布局,可以非常快速的实现某种车型的规模量产,并确保产量满足需求。

全产业链的模式让比亚迪可以最大限度进行资源整合,以相对优惠的价格拿到原材料,利用成熟的工人来提高产品优良率,整体降低成本。

三、特斯拉与比亚迪的优劣对比

包括特斯拉在内的许多新能源品牌,在成本节约方面无法与比亚迪相竞争,这导致同等性能同等品质的车型,比亚迪拥有更多的降价空间。

不过在技术层面,比亚迪与特斯拉相比,存在不小的差距,尤其在电动车的核心部件电池方面,特斯拉在实际应用方面的性能更加出色。

但是随着比亚迪创新性的研发出刀片电池,两者在电池安全和性能方面的差距已经不大。

同样比亚迪在自动驾驶领域也在不断进行突破。

比亚迪丰富的产品线让不同的人群可以进行相应的选择,这一方面完胜特斯拉,可以确保比亚迪最大程度的囊括各种档次的汽车消费者。

特斯拉产品线的单一以及营销模式方面的水土不服,是制约特斯拉在中国市场后力不足的主要原因,并不是单单依靠降价就能解决的。

相比特斯拉,比亚迪拥有完善的销售网络,可以满足消费者的售后服务需求,从而增加客户的品牌体验,让消费者感受到最大程度的善意。

从新能源汽车整体发展情况来看,特斯拉与比亚迪代表着电动车领域的不同方向,特斯拉更倾向于高端领域,而比亚迪则左右着市场格局。

特斯拉在技术层面的优势至今无人可以超越,但比亚迪因为其性价比和对用户的理解则在市场上受欢迎度更高,一定程度代表市场的走向。

就长远来说,比亚迪因为更了解客户在汽车使用方面的需求,从而可以有针对性的进行相应的技术创新,满足消费者对汽车驾驶的期待。

但是特斯拉在技术创新方面的能力也不容忽视,醉心于科技研发的马期克,很有可能在某个阶段再次推出让行业为之惊艳的全新产品。

对占汽车消费市场大多数的普通家庭来说,比亚迪因为提供了更多的选择而更吸引到更多关注的目光,在扩大市场占有率方面有很大优势。

比亚迪各系车型更加“平民化”和“年轻化”,以充满亲和力的产品形象让电动汽车更具实用性,让消费者付出较低的成本满足出行需求。

高净值客户则更倾向于选择特斯拉,但连续的降价行为也引起这部分人的不满,过度的降价会引发与比亚迪更激烈的竞争,失去高端客户。

特斯拉的品牌定位需要与其营销手段相匹配,着重突出高品质、高科技和高档次,与比亚迪竞争低端市场可能并不适合特斯拉的产品属性。

如果特斯拉对高端市场的潜力感觉后劲乏力,应当研发出相应的低端产品,并从规模效应和产业链方面降低成本,确保有一定的议价能力。

但是单纯的将现有的高端产品降价,并不是一个好的选择,不利于特斯拉长期稳定的发展,只能做为饮鸩止渴的方法,需要加以谨慎对待。

小结

特斯拉是新能源电动汽车的开创者,其在这一行业的技术创新让其它电动汽车品牌向之学习,并成为行业的领头羊,代表行业的高端领域。

特斯拉的产品以高端为主,在自动驾驶和电池技术方面有着非常强的实力,产品品质和品牌影响力让其成为高净值客户的首选,定位较高。

特斯拉更像一家科技公司,主要发力点集中在产品创新方面,产品线相对单一,销售网络和售后服务无法与中国消费者相匹配。

比亚迪做为传统汽车厂家,有着完整的产业链和成熟的营销网络,可以以较低的成本在短时间内,批量生产出满足市场需求的产品。

比亚迪的产品线相对丰富,可以为不同层次不同需求的客户提供相应的车型,从而占据更多的市场份额,促进比亚迪的产品销量。

特斯拉在产品研发和技术方面有着无可比拟的优势,而比亚迪则更加平民化和本土化,相比而言,比亚迪在占领市场份额方面更有优势。

参考链接

看了特斯拉二季度卖出新车44.4万辆,再看比亚迪销量,差距太大

首发2024-09-16 19:09·潇洒看社会

看了特斯拉二季度卖出新车44.4万辆,再看比亚迪销量,差距太大

首发2024-09-22 13:05·星冰乐

0 阅读:311
评论列表
  • 2024-09-28 21:49

    刹不住拉的营销软文。

  • 2024-10-02 01:12

    特拉拉要是电池行就不用采购别人的电池了,包括比亚迪的刀片电池,另外小迪迪9月单月已经42W了[呲牙笑]

老张聊养护

简介:感谢大家的关注