国家卫健委药品集采,关于其潜在的负面影响和药品质量的担忧

吹哨先森 2024-12-19 02:01:00

国家卫健委的药品集中带量采购(集采)政策引发了广泛讨论,尤其是关于其潜在的负面影响和药品质量的担忧。以下是对这一政策及其争议的概述。

集采政策背景

自2018年实施以来,国家药品集中带量采购旨在降低药品价格,减轻患者负担。根据官方数据,前三批集采中选药品的平均降幅达54%,节约费用超过1000亿元。政策的实施使得许多常用药品价格大幅下降,例如阿司匹林的价格降至每片仅3分钱,这引发了公众对药品质量的质疑。

争议与反响价格与质量的矛盾

近期,第十批集采结果显示,部分药品价格低至历史新低,引发了“杀人不见血”的形象比喻。公众对于如此低价药品的质量表示担忧,认为低价可能意味着生产成本压缩,从而影响药品的安全性和有效性。例如,氯化钾注射液的中选价格最低仅为1毛6,这让许多人质疑这样的定价是否合理。

行业内反应

业内人士也对集采政策表示担忧。有评论指出,集采已不再是理性的市场竞争,而是演变为一种“野蛮角斗”,许多企业在价格战中被迫放弃利润,甚至退出市场。这种情况可能导致高质量仿制药的生产受到威胁,最终影响患者用药的可及性和安全性。

政策执行与监管

国家卫健委强调将继续加强对中选药品的监管,以确保质量安全。监管措施包括对中选企业实施严格检查和监控,以防止因追求低价而忽视药品质量的问题。然而,尽管有这些措施,公众和专家对集采的长远影响依然持谨慎态度。

结论

国家卫健委的药品集采政策在降低药品价格方面取得了一定成效,但随之而来的质量问题与行业生态变化引发了广泛关注。未来如何平衡药品价格与质量、确保患者权益,将是政策制定者需要面对的重要挑战。

2 阅读:1293
评论列表
  • Dr.H 19
    2024-12-19 20:18

    集采不是医保在做吗?和卫健委有毛关系!

  • 2024-12-20 11:04

    有的企业是为了减少生产线和人员空置而做出的报价,有些报价按规范流程和原料药生产亏损的板上钉钉的,只能从流程和原料药来源上去想办法。所以集采药,大厂家的质稳定可靠我给病人推荐,小厂家的

  • 2024-12-19 04:52

    一块钱一盒的阿司匹林吃过嘛

    小明… 回复:
    一块2吃两个月,一年只需要7.2元,一杯奶茶钱都不够
  • 2024-12-19 07:43

    既然参与中标,就说明企业有利润。关键是监管部门是否到位,如果没有利润,企业也不会去参加中标。管,才能达标,不管或者管不好,即使有利润也会质量降低。

    实话实说 回复:
    没中标意味着出局
    坚定不移地推进祖国统一大业 回复:
    是呀是呀,你上班领一毛钱的月工资,也是有利润,你去吧,说话不经过脑子。
  • 2024-12-21 21:15

    集采平台似乎成了医药版拼多多,各个药企利润超级,就该一个劲的压缩医药工人工资,本来医药行业工资就是垫底的,真的是一压再压

吹哨先森

简介:感谢大家的关注