你知道吗？
2024年9月三部门联合发文声明：将试点设立外商独资医院！
注意拎重点，并非是中外合作的医疗机构，而是外商独资。
这个消息对当下的国人，特别是底层百姓而言，究竟是喜还是忧？
外商开设的医院，到底是带来更加先进的医疗水平，和疗效更好的治疗药物，还是更完整的资本运作体系呢？
关于这个问题的答案，百姓惴惴不安。
但北京大学的李玲教授却真相了。
她一针见血地指出：百姓看病或将更难！
近期，一则新闻引起了大众的注意。
2024年9月7日，商务部、国家卫生健康委、国家药监局三部门联合发文《关于在医疗领域开展扩大开放试点工作的通知》（以下简称《通知》）。
《通知》主要包括了生物技术领域、独资医院领域两方面。
其中，在独资医院领域，《通知》明确，将允许在京、沪、津、榕等9城设立外商独资医院！
不知道大众看到这则新闻的第一反应是什么，反正是嗅到了一丝医疗变革的味道。
同时通过查证资料发现，这份《通知》绝对不只是说说而已。
因为就在《通知》下达后的两个月，11月8日，鹏瑞利集团已经与广州市白云区政府签订合作协议，并且医院的首期投资高达10亿元！
据悉，鹏瑞利集团总部位置在新加坡，公司的主要业务为房地产与医疗健康。
这个消息意味着，国内首家外资独资的医院，已经官宣将选择在广州落地！
看到这两个新闻，想必大部分人的第一反应是，为什么还需要引进外资，我国的医院还不够多吗？
答案并非如此。
根据国家卫健委统计的《2021年1-11月全国医疗服务情况》，至2021年11月底，全国医疗卫生机构数为104.4万个。
但即使医院已经如此之多，我们却不难发现，在网络上还是有无数关于“百姓就医难”的声音。
关于这个现象产生的本质原因，我们从北大教授李玲的采访中可以窥见一二。
在采访中，李玲教授曾指出。
目前我国医疗的主要问题集中在于费用超支、基层医疗能力薄弱、医患矛盾问题严峻、成本高昂医疗资源却分配不均等。
正是以上几点原因，导致了平民百姓求医无门，也没有能力求医，而最好的案例，就是“飞刀医生”。
医疗分化，水平参差官方允许外资开设医院，这对中国百姓是利是弊？
在很多新闻媒体报道中，我们总能看到“飞刀”医生的身影。
例如2007年，央视《讲述》中的《同心劫》，就叙述了这样一个令人揪心的故事。
2006年5月19日，在云南宣威市一个极为贫困的小镇，产妇徐丽芬诞下两名女婴，因这两名女婴头身紧密相连，被村里人视为“怪胎”。
有记者得知此事后，立刻动身赶往宣威市，并报道了连体婴的事情。
看到报道后，云南昆明市人民医院很快就拨打了该名记者的电话，表示愿意为两姐妹做分离手术。
但受限于当时云南的医疗水平，最后手术医院特意邀请了国内曾经主刀过连体婴分离手术的专家专程会诊。
同时，本次手术考虑到徐丽芬家庭情况，最后是免费手术，还为两名女婴特意进行了募捐。
手术原本已经成功将连体婴的肝脏分离，但手术进行到一半时，主刀医生突然发现，两名女婴竟共同同一心室。
在当时全球都没有有效的分离心脏手术，最后两姐妹没能成为独立的个体。
不过虽然两姐妹没能成功分离，最后医生们分离了她们本共用的心包腔，延续了她们的生命。
这个案件在感人泪下的同时，也诱人深思。
先不论手术是否成功，如果不是记者的报道，如果没有专家的“飞刀”，以当时那个小镇的医疗水平，两姐妹根本连分离的可能都没有。
同时受限于医疗认知和家庭的贫穷，两姐妹的父母也没有能力带她们前往大医院进行手术，自然就不可能检查出两姐妹共用心室，随时有死亡的风险。
这个案例，就很好地反射出了我国医疗地方与地方间的水平差异，与底层人民求医难的困局。
也是为什么我国需要引进外资医院，以更加先进的医疗资源，去平均、改善全国整体的医疗水平。
但理想是美好的，反对的声音却依旧存在。
其中，李玲教授就尖锐指出，老百姓看病或将更加困难。
兴，百姓苦？官方允许外资开设医院，是利是弊？从李玲教授以前的采访可窥见，未来老百姓看病或许更难。
医院的运作体系，决定了百姓看病的费用。
据采访数据，截止到2024年9月，在卫生支出上，美国是全世界最高的，占比GPD的19.71%。
对此，李玲教授表示，美国的医疗体系是最没有效率的体现，它花了最多的钱却并不能保障百姓的健康。
由此可见，在医疗技术改善方面，并不是比谁花钱多，而是比谁钱更能花在刀刃上。
李玲教授也指出了我国目前的医疗问题：2022年全国的卫生总费用超7万亿，可百姓的医疗问题却依旧困难。
这个钱本来是足够给基层提供免费医疗的，但这触及到多方利益问题及资源的重新分配，这是一个最大的问题和难点。
那么，将外资医院纳入我国的医保体系中，是否可行呢？
网络上那些反对的声音也主要是针对这一点。
毕竟如果外资医院无法纳入医保体系，那么外资医院就依旧是富人的“专属医疗”，穷人触不可及的“名利场”。
而外资医院与我国公立医院最根本的不同就在于，它们不是出于惠及于民的本心。
如果不是有利可图，外资怎么可能费钱费力地来到中国，开设医院呢？
这也是为什么李玲教授会说，中国医改依旧任重道远的原因。
另外外资医院是否能够真正实现纳入医保，双方共赢，最根本需要解决的问题，在大众看来，是政策的支持与医改者的决心。
政策的支持是外资医院发展的导向；医改者的决心是能否确保政策执行落地的关键。
唯有这二者皆全，我国才能破局。
不然就算设立再多的外资医院，在再多地方进行试点，也不能真正让百姓感受到高端医疗真正的便利与其中的利好！
