不久前，中俄两国领导人在莫斯科进行了会晤，双方相谈甚欢，并就一揽子两国都十分关心的问题达成了一揽子协议，比如以和平方式促成乌克兰冲突的解决等。然而，这个消息传到美国之后，美国国务卿安东尼·布林肯的回应却像是打翻了醋坛子。

布林肯将中国与俄罗斯之间的友好关系称为“权宜婚姻”，认为中俄两国只是为了抱团取暖才暂时走到一起的，这就好像是一种政治联姻，没有什么感情基础，没办法长久维持下去。

此外，布林肯还嘲讽称，在这样的“权宜婚姻”中，中俄两国的关系是不对等的，俄罗斯在很大程度上是弱势一方。

然而，布林肯的言论却忽略了一个关键事实：中俄关系的发展是基于平等互利的原则的，两国在各个领域的合作，往小了讲是为了共同彼此的共同利益；往大了讲则是在维护着世界的和平。

用“表面夫妻”或“权宜婚姻”这样的说辞来解构中俄两国的平等合作关系，布林肯倒是过了一把嘴瘾，可这种失态表现丝毫无助于改变美国当下的窘境。因为无论美国政府以什么样的眼光来打量今天的中俄关系，一个不以布林肯的主观意志，抑或是任何美国精英的主观意志为转移的客观事实是：就算中国和俄罗斯今天真的结为了“夫妻”，这段“婚姻”也是在美国多年来的努力下促成的。

被誉为冷战中美国最伟大战略家之一的波兰裔人布热津斯基，曾经在他1997年出版的著作《大棋局》中提出过这样一个观点：必须防止欧亚大陆统一在一个单一的大国或联盟之下，因为这可能会动摇美国作为世界唯一超级大国的地位。

基于这一思路，布热津斯基进一步提出，美国尤其需要对中国、俄罗斯和伊朗之间的潜在联盟保持警惕，因为一旦三者走到了一起，就可能形成一个强大的欧亚集团，进而挑战美国的全球主导地位。

为了防止这种局面的出现，布热津斯基主张美国与亚欧世界岛上的其他，尤其是东亚、中东和东欧各国保持强有力的合作关系，并且在中俄伊三方之间采取“拉拢一边，打压一边”的平衡策略，充分利用美国强大的经济和外交工具，来防止中俄伊联盟的形成或做大。

布热津斯基设想得很美好，可惜即便是聪明如他，也没法预料到20多年后发生的事情。现在的美国政府倒是依旧对中俄伊联盟保持着高度警惕和不间断打压，但是对于布热津斯基提出的“拉拢一边，打压一边”的平衡策略，如今看来华盛顿并没有奉行，非但没奉行，反而还和布热津斯基的建言背道而驰，对中俄伊三国同时采取敌视态度。

有道是敌人的敌人就是朋友，是不是“权益婚姻”暂且不说，都被你美国挤兑到这个份上了，中国和俄罗斯凑到一块又有什么好奇怪的呢？

说到这里，我不禁想起了周星驰在《大话西游》中说过的一段经典台词：“我反对这门亲事！”“你说什么？人家郎才女貌，天生一对，轮得到你这个妖怪来反对？”

我觉得这段台词很能反映出美国在当今中俄关系问题上的“吃醋”心态。

这种“吃醋”的心态，实际上是美国焦虑情绪的一种无意识投射，而焦虑的来源，则是美国对其有可能丧失全球主导地位的愈发担心。面对着浩浩荡荡的多极化浪潮，美国似乎已经陷入了一种自我设限的封闭境地，不知道该怎么跳出历史的周期律，因此只能通过自己最擅长的手段：打压，通过打压中俄，来维护自身地位。

可美国政府忘了，力的作用是相互的，你对中俄打压得越狠，中俄合作对抗美国压力的动力就越大。布热津斯基当年就提醒过，别看中俄两国单独分开来谁也拼不过美国，可只要二者凝合为一，就能爆发出足以撼动世界格局的惊人能量。

这就好比核聚变，参与反应的氘和氚都只是普通到不能再普通的氢元素的同位素，但它们却能在极高的温度和压力的催化下，释放出足以媲美数百乃至数千万吨TNT炸药的爆炸威力。

而美国对中俄的反复打压，恰好就给这种聚变反应提供了最适宜的温度和压力条件。

美国将中俄两国视作眼中钉肉中刺不是一天两天了，结果是，到头来美国的单向打压策略非但没法稳定自身影响力在国际事物中的汇率，反倒还加速了自身影响力的贬值进程，直至最后一文不值，形同废纸。

这无疑是美国外交政策的失败。

美国的问题在于，多极化已经是一个不可逆的现在完成时态了，可它却始终接受不了，看到中俄过得好比看到自己过得不好更让美国难受。这种“零和博弈”思维已经不适应21世纪国际社会的发展趋势了，抱守残缺只会导致美国在全球事务中的孤立，削弱其他国家对美国外交政策本就所剩无几的信任。

看着自己最不顺眼的两个对家就这么一步步地凑到一块儿了，自己除了说几句酸言酸语之外毫无办法，美国有无力感是正常的，可这又能怪谁呢？基辛格提醒过，亨廷顿预言过，布热津斯基规劝过，许许多多经历过冷战的美国现实主义战略家们都强调过，但美国到头来不还是走到这些良相贤士的对立面去了吗？

看到美国今天这个把自己当成锤子，将其他国家都看成钉子的外交政策，也不知道布热津斯基们要是泉下有知，会不会吐出一口老血来。

没准，布林肯喝的醋就是布热津斯基吐出来的血呢，要真是这样的话，我觉得我们反而应该和布林肯说声谢谢。喝喜酒不过就是一个形式而已，美国要是愿意，喝喜醋又何妨呢？