乌克兰军队进攻俄罗斯一周多了。

此事最为蹊跷的是乌克兰究竟是“单干”，还是美国在事发之前就知晓了全部计划，或者至少了解一部分信息。

一般人都认为泽连斯基整出这么一个大动作，美国不提前知道，不默许，实在是难以想象的。

但是乌克兰出其不意出兵这一件事已经过了9天，从美国方面的反应来看，的确有不少匪夷所思之处。

让我们来回顾一下，当乌军6日进攻库尔斯克州后美国各方的反应。

其一，8号美国白宫发言人约翰·柯比表示，美国要求乌军对攻打库尔斯克州的行动进行解释。

其二，9号，美国五角大楼发言人，回应乌军攻入俄库尔斯克，称“支持，因为它符合美国政策”。

前者代表政府，后者代表军方，但是前者约翰·柯比的发言让人觉得美国政府完全被蒙在鼓里，似乎有点不开心，因此才“要求乌军进行解释”，而军方的支持声明似乎在被迫应对。

此外最令人感到困惑的自然是美国总统拜登的回应。

一直到13日，过去了9天，拜登在接受记者采访时，才首度实质性评价，称乌克兰对俄罗斯的军事入侵“给俄罗斯总统弗拉基米尔·普京带来了真正的困境。”

拜登称在过去6到8天里，他大概每隔四五个小时听取一次关于乌克兰行动的简报，这说明拜登是了解乌克兰军队的动态，但是为什么一直没有对外公开说明美国政府的立场呢？

或许有其他原因，但是有一点恐怕是拜登也懵了：他也在慢慢了解究竟发生了什么？

据路透社报道，13日白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔在记者会上被问及乌克兰军队袭击俄罗斯一事，这位新闻秘书直截了当地称：“乌克兰没有提前告知美方此事，美方也没有参与乌军此次行动。”

这一句话说的异常清晰，再联系前几日美国官员以及拜登的表态，泽连斯基似乎真没有提前告知美方，否则美国也没有必要一而再，再而三的强调它毫不知情。

如果这一件事属实，说明了什么？

首先乌克兰有自己国家的战略考虑与利益诉求，与美国有时并不一致，告知美国说不定被否决；其次面临着美国大选以及可能出现的各种情况，总统泽连斯基不想坐以待毙，要以“变招”来求得在未来俄乌冲突解决上的一点主动权。

泽连斯基不甘作为棋子，贸然出手，风险也不小，这个风险不仅来自普京，而正是来自美国。

美国两党精英对泽连斯基的不满情绪日益增加，认为其采取疯狂步骤，将战火升级到乌克兰境外不符合美国的国家政策，且泽连斯基个性张扬，难以掌控。

因此西方挑选乌克兰前内务部长阿尔森·阿瓦科夫作为“合适的人选”，据称美国正计划发起强有力的宣传攻势，迫使乌克兰总统泽连斯基下台。

不论真假，但是就这次乌军行动与美国互动的情况看，总统泽连斯基雄心壮志，真有不甘心做棋子的命运，他想运筹帷幄，借用大国之力，做一次操盘手。