欧盟议会爆发激烈交锋,冯德莱恩不准匈牙利与中俄合作,欧尔班为中国仗义执言,现场响起热烈掌声。关于欧盟对华加征关税的问题,冯德莱恩是如何解释的?冯德莱恩又为何单单针对匈牙利发难?欧尔班的回应又为何获得了现场赞赏?
10月9日,欧盟举行欧洲议会全体会议,欧盟委员会主席冯德莱恩与匈牙利总理欧尔班在现场爆发激烈交锋,总体来看,双方主要围绕两个敏感的问题争执不下。
首先,是关于欧盟对中国电动汽车加征关税的话题。
欧尔班直言,欧盟的环境和贸易政策没有考虑到欧洲大陆汽车行业的利益,对中国电动汽车征收额外关税的决定只会导致“进一步的失业”。
欧尔班为中国以及欧盟汽车行业仗义执言,也让他在演讲期间收获了热烈的掌声。
关于这个问题,中方也已经多次提醒过,欧盟这么做是典型的“贸易保护措施”,从一开始,欧盟委员会对中国电动汽车发起调查,并没有相关产业提起申请,是欧盟自己以所谓“风险”自行发起的,在程序上就不合理。
因此冯德莱恩在随后发表的演讲中,根本就没有给出合理的解释,相反,包括欧洲新闻网、法新社等媒体在报道中都提到,冯德莱恩故意使用“明显尖锐、高高在上”的语气,引起了现场不少议员的不满和批评。
而冯德莱恩的反击,就更显得没有逻辑了,在回避了欧尔班的质疑后,冯德莱恩转而指责匈牙利与中国的合作危害了欧洲安全,宣称匈牙利不应该同意中国警察在该国境内巡逻,并认为此举对欧盟国家构成了“安全风险”,危及了“欧洲的主权”。
但是冯德莱恩的指责,又何尝不是在干涉匈牙利内政、损害匈牙利的主权呢?而且中国与意大利、克罗地亚与塞尔维亚等欧洲国家都开展过此类活动,冯德莱恩的指责显然是站不住脚的。
其次,在能源安全问题上,冯德莱恩继续对匈牙利发难,批评匈牙利持续从俄罗斯购买能源,违背了欧盟的制裁决议,阻碍西方支持乌克兰抵抗俄罗斯进攻的努力。
没想到欧尔班这一次干脆当场站起来反驳:“自俄乌冲突爆发以来,欧洲国家花费了多达85亿美元,从土耳其或印度的炼油厂间接购买俄罗斯的石油,现在却居然批评我们,真是虚伪!”
显然,欧尔班对这个话题是有备而来,他的反击给出了具体的事例和准确的数据,让冯德莱恩无从辩驳,这一轮的交锋中,欧尔班的发言有理有据,可以说是占尽上风,这让他获得了不少人的认可,当然也遭到了不少人的攻击,如今欧盟内部的分化严重,这更让欧盟距离战略自主的目标越来越远了。