前言

凯洛格日前公开将乌克兰比作二战德国，直接定位为战败国。美方建议将乌划为三区：俄控东部，英法控西南，乌仅保基辅及中北部。

普京随即抛出和谈橄榄枝，三年来首次。双方为30天停火激烈博弈，特朗普协调能源设施停火，俄军已收复库尔斯克99%失地。

普京为何突然释放和谈信号？这场冲突真要结束了吗？

战场失势

库尔斯克战场上，乌军如同一只被围困的困兽，日渐失去活力。据最新战报，俄军已收复库尔斯克州超过99%的领土，乌军从去年自称控制的1368平方公里，缩减至如今的约110平方公里。这片曾被泽连斯基视为谈判筹码的土地，如今正像指缝中的沙子一样悄然流失。

仅在4月中旬，克里姆林宫发言人佩斯科夫就已宣布，俄军在库尔斯克的最重要据点苏贾镇已被攻占。俄军不急不躁的进攻节奏，犹如一条慢慢收紧的蟒蛇，让乌军逐渐窒息。

最令人胆寒的是，这一方案得到了广泛默许。美欧不再坚持恢复乌克兰1991年边界，甚至不再坚持乌克兰必须加入北约和欧盟。在大国的棋盘上，乌克兰被当作一枚可以随意摆布的棋子。库尔斯克的战场失利，让乌克兰在谈判桌上的声音越来越微弱，也为普京的和谈提议创造了绝佳时机。这场大国博弈，终于来到了关键的翻牌时刻。

普京的条件

普京还提出了更严苛条件：在停火期间，乌克兰必须停止强制动员和重新武装，而西方必须停止对乌军事援助和情报支持。这些条件如同一张精心设计的蜘蛛网，让乌克兰陷入两难：接受就意味着放弃失地，拒绝则可能失去西方援助。

对普京而言，这样的和谈方案可谓天时地利人和。俄军已经基本收复库尔斯克的领土，还攻入了乌克兰苏梅州；在顿巴斯、赫尔松等战线也不断推进，蚕食乌克兰的地盘。若能就地停火，俄罗斯将保住三年战争的领土果实，普京对国内也能有所交代。

最讽刺的是，美国对普京的停火条件总体上保持了支持态度，甚至为了表示诚意，还将承认俄罗斯对克里米亚半岛的主权。这场和谈博弈中，普京的牌越打越大，而特朗普政府的立场也越来越鲜明地向莫斯科倾斜。

特朗普的转向

欧洲的两难

面对美国态度的急转直下，欧洲各国如同被抛弃的同伴，陷入前所未有的两难境地。一方面，欧洲不愿看到乌克兰沦陷，另一方面，没有美国的全力支持，欧洲又难以独自承担对抗俄罗斯的重任。

在这种背景下，一些欧洲国家开始探索独立行动的可能性。法国总统马克龙和英国首相斯塔默提出了一个大胆方案：向乌克兰派遣欧洲维和部队。按照这一设想，欧洲军队将驻扎在乌克兰西部，与前线保持一定距离，以避免与俄军直接接触。

更复杂的是，这一方案引发了治权和管理问题。乌克兰不是战败国，乌克兰地方政府与欧洲维和部队之间将是什么关系？欧洲部队与当地乌军的指挥关系又如何处理？这些问题如同一团乱麻，让方案的可行性大打折扣。

结语

乌克兰未来将如何？各国能从这场悲剧汲取什么教训？

信息来源