应该说成为理想核心的可能不算太乐观了。

火箭对格林的定位跟要求简单而朴实——投进僵持局的困难球。

而格林的问题也同样简单且朴实——他就是投不进去。

他的准星经过开赛的虚假繁荣，已经回归稳定的40%区间，真实命中率是这个时代突兀的52%——作为对比，狄龙是53%——而且也没有展现持球三分的能力（准星不足30%）。

这样的表现很难说服球队相信，他是有顶级甚至次顶级投射潜力的得分手。

这是他在火箭核心甚至唯一的工作，做不好这一点，就会挤压他在火箭队的生存空间和培养资源——毕竟其他工作肯定不如阿门小贾和范弗利特——火箭不算多宽容的培养环境，但也不能算吝啬了：

无论如何，你不能把一支给予你最多出手权（场均16.2次，第二名的申京15.3）的球队，叫做不给机会。

当然，会有人说格林是“节奏型”球员，需要长期持球在手才能发挥。

我们且不说格林持球压不住失误——上赛季失误控制是同位置后1/3的球员——光是这种打法不够健康，就能让火箭放弃这个培养路径：

回看那些一线的持球人，在持球得分以外，要么有足够的带动能力（利拉德），要么有足够的无球价值（穆雷）。

我没有用詹杜库或哈登的例子显然是不想难为格林。

而需要长期持球却只能回报得分本身的球员，注定缺乏影响力和兼容性。

德罗赞已经算好的，乔丹普尔和克拉克森也属于这一类，爱德华兹在这个赛道高于一切，但他的天赋显然比格林还高一档——且进攻逻辑目前也卡死了。

格林压不住失误，也显然不能做复杂的组织工作，所以把球投进，并且是不挑拣战术成本地把球投进，是格林目前唯一的上升通道。

至少在希望赢球的火箭是这样的。

他没有爱德华兹级别的天赋，也没拿出有说服力的表现，就不可能要求球队反过来配合他的打法习惯——这是乌度卡的球队，不是他的，甚至不是申京的。

在一些希望格林能做持球核心的朋友眼中，战术资源是格林与球队（或申京）的零和博弈，但在球队层面，这其实是可以共赢的：

格林先把接球跳投和一些临时拿过来的硬解球投进去，球队自然愿意让他在关键时刻留在场上，并给予更多的战术参与机会，然后再去思考持球时间、战术比重的问题。

这当然是很困难的，但对于格林这种跑跳出色又缺乏体型，被天然限制了绝对攻框产量的球员，同时无法转型控卫的秋燕，想成为23穆雷而不是24德罗赞甚至24普尔，就得往这个方向发展。

否则，格林就得考虑往弱队砍分手或替补持球人的赛道转型了。

至于格林能否在投射技术上产生蜕变？其实也不是个太乐观的话题。

绝大多数具备这项能力的人，都在生涯初期的3、4个赛季内就拿出了令人信服的进球表现，而缺乏这方面天赋的球员，也极少有大器晚成，在5~6年的时间里才真正蜕变的案例。

杰伦格林正在进入自己生涯的第四年，而他的技术尚且没有从“姿势帅气”和“阶段高光”的层面，兑现为真正大样本下可靠的数据。

还是那句话，不要说数据无用，数据当然反应不了全部，但只要真正强大，数据会最先站出来为其“辨经”。

格林目前展现的投射能力，就是吃状态、不稳定的，在苛刻环境下甚至是有些拙劣的。

对于一个其他方面比赛贡献不够的球员，这其实挺灾难。

当然，我依然期待格林能完成投射技术的蜕变，因为火箭非常需要这项能力，而他也确实是个好队友——愿意下重心去防守，无法持球在手也不埋怨，能随时被DNP又随时上场，配合球队的各种安排和需要。

有这份心是挺好的，至于结果，只能说留给格林的时间不多了。