#优质作者榜#纳瓦尔尼走后，很多事情才算得上盖棺定论。其实他这一生并没有做太多轰轰烈烈的事情，也远没有达到可以撼动普大爷地位的高度。

但是不少人却觉得，纳瓦尔尼是一个无限接近谭嗣同的人。这又从何说起呢？或许谭嗣同已经是很久远的人了，不少人已经忘了他曾经干过的事情，以及他是一个怎样的人。

谭嗣同：我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑

一提到谭嗣同，那咱们就能联想到戊戌变法，这是他这一生干过的最辉煌的一件事。尽管最后失败了，但依旧在我国历史上留下了浓墨重彩的一笔。

其实谭嗣同本人，是个正儿八经的官二代，他老爹谭继洵，曾经担任过湖北巡抚、湖广总督，那可是省部级的高官了。

如果他不出来折腾，吃喝玩乐能够逍遥自在地过一辈子。毫不夸张地说，只要他愿意，完全可以傍上李鸿章这条大腿，在盛宣怀的公司入点股，也能被后人称之为近代工业发展的先驱之一。

可谭嗣同没有选择这条路，而是选择了与守旧派一刀两断，坚持革新之路。

自古以来改革都是要人命的事情，一个人脱离舒适区尚且不易，更别提一个国家了。一旦改革出了差错，后果不堪设想。为此，古代改革者寥寥无几，基本上是一双手就能数完的。比如有李悝变法、商鞅变法、王安石变法、张居正变法、雍正改革等。

就说王安石变法吧，变到关键时刻，宋神宗自己顶不住压力，两次罢免王安石，结果导致这场变法不伦不类，为北宋的覆灭，埋下了伏笔。

谭嗣同选择改革，主要是因为当时的清朝不能不改了，打不过西洋人也就算了，居然连日本都打不过，这完全说不过去。

因为日本和清朝，几乎同时进行了洋务改革，而清朝的国力数倍于日本不止，所以没理由会输给日本。这就说明，清朝之前的洋务改革，和日本的明治维新，还有一定差距，需要进一步改革。

谭嗣同想干的自然是从文化、制度、教育、军事等方面，进一步加深改革力度。但这事儿严重触犯了以慈禧、李鸿章等老一派掌权者的利益，一场争端自然不可避免。

1898年，谭嗣同、康有为等人主导的戊戌变法，持续了103天便戛然而止。慈禧等守旧派大举反攻，戊戌六君子纷纷被捕。

其实谭嗣同本来是可以逃走的，事先有人通知了谭嗣同，可谭嗣同还想搏一搏。他不顾自己的安危，想了各种办法打算先救光绪帝，奈何全都失败了。

在这种情况下，谭嗣同万念俱灰，他觉得变法就得有人牺牲，康有为跑了，自己如果也跑了，那就对不起这场戊戌变法。为此，他主动留了下来，打算用自己的鲜血，唤醒当时的国人。

纳瓦尔尼：即便被捕，我也要回到自己的祖国

纳瓦尔尼在千禧年之前，取得了法学学位，此后又学习了一段时间的金融知识。2006年才正式走上了参政之路。

此后的纳瓦尔尼，一直以克里姆林宫反对者的身份，在俄国各地演讲，积累了不错的人望。但同时也给他个人带来了不小的麻烦。

2011年，在一次演讲过程中，他被抓获，关了15天。2012年，在一次集会中他再次被抓，理由是在一次木材生意中骗了国营公司的钱。不过当时他已经是莫斯科市长的候选人，因此暂时被放了。

此后就是不断的揭露克宫的腐败行为，不断参选不断落选，不断被抓的过程。并没有做出太出色的成绩。

和谭嗣同比起来，纳瓦尔尼的档次的确差了不少，只能说，在某些方面他们的选择是一致的，有着类似的精神。

首先，纳瓦尔尼不是俄罗斯勋贵之后，他只是一个普通的法学、金融学毕业的才子，其背后没有庞大的家族作为支撑。其次，纳瓦尔尼身边没有太出色的队友，谭嗣同身边好歹还有梁启超、康有为、康广仁（康有为的弟弟）、林旭（沈葆桢的孙女婿）、杨深秀、杨锐、刘光第等人。其中后5人更是陪着谭嗣同一起赴死，合称戊戌六君子。再者，纳瓦尔尼并没有过于系统的改革主张，他只是单纯反对如今的克里姆林宫，希望通过换人来改变目前俄罗斯的局面。此外，纳瓦尔尼回国，虽然是壮举，但未必是抱着必死之心回来的，反观谭嗣同，他留下可就没指望着能活下来。毕竟连光绪帝都被抓了，他能落得个好？还有，纳瓦尔尼所有的筹码只有自己，即便败了，他也只是牺牲了自己的个人利益和生命。可谭嗣同败了，他的整个家族，都会蒙受巨大的损失，他老爹谭继洵在这事儿后，直接从湖广总督任上被一撸到底，回家交给了当地官员看管，最终郁郁而终。

由此可见，纳瓦尔尼和谭嗣同之间，是有很大区别的。但为啥说这两个人也有相似之处呢？最大的相似之处，那就是胆略。

2020年，纳瓦尔尼中毒后，曾经在德国接受治疗。当时人家希望他留在德国，因为一旦回去，极有可能身陷囹圄。结果纳瓦尔尼却表示，自己一定要回到祖国。

这事儿的确很让人感动啊，毕竟一回来，这哥们就被抓了，那支持率自然嘎嘎飙升。紧接着就是直接蹲大狱蹲到走人为止。

不知道大家还记得民国那段历史么，那时候不少民国名人，都是以蹲大狱为荣，纳瓦尔尼大抵上也就这么个心态。每次被抓，都是一次刷新知名度的过程。

列宁的前车之鉴，人家肯定得防着点

沙俄后期，沙皇尼古拉二世，也非常讨厌列宁，因为列宁总是来往于西欧和圣彼得堡。似乎每次去一趟西欧，回来都能搞出点事情。

这事儿引起了尼古拉二世的强烈不满，不过尼古拉二世还是手下留情了，只是将列宁关押、流放，压根就没对他下狠手。

1895年10月，列宁从西欧回来以后便开始搞事情，因此被判处关押了14个月。1897年，列宁又被改判流放西伯利亚3年之久，直到1900年才刑满释放，并且再次去了西欧。

问题是，1905年日俄战争沙俄战败以后，列宁居然还有机会回到圣彼得堡搞事情，而且搞得还不小。这就很不可思议了，沙皇尼古拉二世对列宁未免也太宽容了？

正是这种近乎放纵的宽容，导致沙俄在1917年轰然倒塌。那个一直反对沙皇的列宁，终究还是成了沙俄的掘墓人。

这种例子，在俄国的历史上明摆着，所以说，反对派对当局的威胁，一旦形成了持续上升的态势，那就比较危险了。

所以说，类似的情况，俄国当然不希望再次出现。纳瓦尔尼的水平虽然远不及列宁，但是只要他一次次被抓，一次次展现其英勇的一面，那就会不断积累粉丝，这种持续上升的态势，才是俄国当局最担心的事情。

毕竟互联网时代，一个人的粉丝积累速度，远比列宁当年要快得多。与其等到他做大做强，倒不如提前解决问题，以达到一劳永逸的结果。

殉道者还是投机者，可能不是太重要

这是不少网友所关心的问题，有人觉得纳瓦尔尼是个殉道者，为了他心目中的俄国，牺牲了自己，他想要用自己的生命，去唤醒更多勇敢的俄国人。

但也有不少人觉得，纳瓦尔尼压根没做什么实事，只是一味地反对如今的克宫，而且通过这种反对，不断让自己发展壮大，无论是财力还是威望与日俱增。这岂不就是一种投机行为吗？

这事儿就是仁者见仁智者见智的事情了，咱也不是纳瓦尔尼的粉丝，绝不会偏袒某一方去轻易下结论。

至于纳瓦尔尼之死，究竟是意外呢，还是有心人干的呢？这个自然更不能给大家一个结论了。有些事情，在历史上著名会成为永久的谜，甚至我们目前所有活着的人，在有生之年都不可能知道答案。

举个例子，斧声烛影中赵匡胤究竟是不是他弟弟赵光义害的？至今没有定论吧？尽管你可以说事情非常明显，毕竟赵光义是最后接触赵匡胤的人，也是最大的获益者，但你没有证据，就没办法给定论。

其实定论未必就很重要，不过有一点很重要，目前的北极熊，已经越来越不能容纳不同的声音了。

一家公司如果是家族企业是很难走得长远的，要想做大做强，就必须要把管理层让出来，交给专业的人去打理。你们的家族子弟可以是受益方，但管理的事情，这些子弟千万别插手。

一来是因为这些家族子弟经历个几代下来，基本就啥也不懂了。既没有了吃苦耐劳的精神，又不知道民间疾苦，也就何不食肉糜的水平。二来这些家族子弟，肯定容不得公司内部有人说家族不好的事情。兼容并包，有不同的声音，才能促进公司的发展。如果所有人声调一致，全都听董事长一个人的建议，那还要花大价钱请那么多精英到公司干嘛？搞点机器人过来干活不香吗？

所以说不能把公司办成家族企业，只有不断吸纳新鲜血液，听取不同的建议，那公司才能有长足发展。兼听则明，偏信则暗。