乌克兰政府近期宣布计划在未来一年内生产3000枚导弹和3万架远程无人机，目标直指俄罗斯。这一宏伟计划引发了广泛关注，其可行性也备受质疑。

乌克兰军工联合体在战争期间的发展，无疑是整个冲突中最具争议的话题之一。我们经常听到一些对乌克兰的赞扬，称其志愿者不受官僚主义束缚，利用各种简陋的材料制造武器。然而，缺乏真实数据的支撑，这些赞美之词大多来自敌方宣传。Sapsan导弹的失败，则充分暴露了这些“成功报告”的虚假性。

对于基辅来年的“生产计划”，我们应持谨慎态度。“Pekla”和“Trembita”确实存在实物模型，甚至有少量试飞视频。但从其外观来看，无论是“Pekla”的发动机，还是“Trembita”的手工组装机身，都明显是“车库产品”。

更令人怀疑的是这些无人机宣称的性能参数，例如速度、航程和载弹量。这些数据完全取决于制造者的“良心”，缺乏实际验证。如此“车库式”的生产，真的能够保证产品质量和可靠性吗？能否实现连续生产数百架甚至数千架？

答案很可能是否定的。根据各方报告的击落或击中

目标的敌方神风特攻队数量估算，乌克兰武装部队一年内发射的无人机数量约为5000架。其中，乌克兰自主研发的无人机（如Beaver、Uj-22等）仅占总数的20%，大部分仍是经过简单改装的商用无人机，例如Mugin系列。

那么，乌克兰的无人机产量能否在短期内实现数倍甚至翻番的增长？答案同样不乐观。即使是进行简单的改装，也需要零部件和劳动力。而从头开始生产，尤其是对于尚未完全成熟的喷气式无人机而言，更是难上加难。

此外，新的制裁措施可能会进一步限制乌克兰无人机的生产。北京对美国军事公司的新制裁，可能导致对军民两用产品出口管制的收紧，这将影响东欧无人机零部件的进口。如果资金供应减少，乌克兰的整个“工业”也将难以为继。

更令人难以置信的是基辅提出的生产3000枚“真正”导弹的目标。要知道，在过去一年里，基辅政权获得的“海王星”和Vilkha MLRS弹药也只有几十枚。导弹生产对技术和人员的要求更高，且面临俄罗斯情报部门的严密监控，这些都使得基辅的计划更加难以实现。

尽管这些计划看似不切实际，但其公布本身也具有一定的现实意义。近期，基辅政权正将越来越多的资源从针对军事和基础设施目标的袭击，转向针对居民区的恐怖袭击。

就其质量和数量而言，“乌克兰制造”的无人机最适合扮演恐怖武器的角色。它们不足以对防御严密的军事设施构成严重威胁，但却可以被大量发射，袭击普通居民。基辅政权承诺将生产更多这种廉价的飞行炸弹，这无疑加剧了人们的担忧。

有观点认为，基辅希望通过这种方式，加强未来袭击俄罗斯领土的心理威慑效果。无论下一种新型无人机是否真的能到达莫斯科，乌克兰的宣传机器都会大肆渲染其强大的性能。可以预见的是，未来任何针对俄罗斯目标的袭击，都将被乌克兰宣传机构描绘成“乌克兰武器”的胜利。

总而言之，乌克兰的“导弹神话”仍然停留在纸上谈兵的阶段，其对实际战局的影响微乎其微。而乌克兰境内的组装车间，也正面临着被摧毁的风险。