玄武门之变可谓是中国历史上最残酷的夺嫡之争，在这场流血政变中，秦王李世民杀死了哥哥太子李建成和弟弟齐王李元吉，再派杀气腾腾的尉迟恭进宫“护驾”唐高祖李渊，也是唐高祖李渊见风使舵得快，及时转变态度支持李世民，不然很可能也会成为被杀者之一，可以说李世民距离弑父只差了一步而已，所以落了个逼宫父亲的恶名。

事后不久，唐高祖李渊禅位于李世民，太子李建成和齐王李元吉的儿子被屠杀殆尽，只留下女儿，而齐王妃被李世民纳入后宫，还为李世民生了一个儿子，多年后兜兜转转，齐王妃与李世民所生之子被过继给死去的李元吉。这场政变是相当残酷，也开了不好的先河，自唐太宗李世民亲自示范以后，后世子孙也学会了我命由我不由天，学会了靠自己才是硬道理，得不到就付诸于武力，所以宫廷政变在唐朝很常见。

那么这场过程血腥残酷，影响恶劣而又深远的玄武门之变是谁挑起的？

其实这一切要说谁挑起的呢，自然就是大家印象中懦弱无能的唐高祖李渊。

因为唐高祖李渊一开始就选择的是家族式开国，也就是父子打天下的模式，而开国功臣则是居于次之的位置，这样的好处就是不将大权假手于人，不用害怕关键时刻有人叛变，用自己的儿子无比放心，有矛盾也是内部矛盾，也是家事，可以自己内部消化解决，当然坏处显而易见就是内部矛盾愈演愈烈，最终酿成了残酷的玄武门之变。

可以说唐高祖李渊选择了家族式开国，却没有处理好儿子之间的斗争，没有把控大局，就是动乱的根源。

家族式开国，自然是要分配给儿子大权，一开始兵权是平均分给嫡长子李建成和嫡次子李世民，但是唐朝的开国不同于其他朝代，唐高祖李渊虽非权臣外戚篡位，直接内部掌握朝廷大权，改一下旗号就完成改朝换代，但建立王朝之快也是数一数二的，从617年从太原起兵，到了618年就建立了唐王朝，用时仅仅1年。

不过建立王朝虽快，但并不意味得到了整个天下，还是有着很多人不服唐王朝的，当然这时期唐朝再对外用兵就是平叛，有了大义旗号。

不过这时候问题来了，王朝建立以后，有了唐高祖李渊这个皇帝，自然还要有太子，于是嫡长子李建成自然顺理成章成为皇太子。而按照古代王朝“君之嗣嫡，不可以帅师”的惯例，太子一般情况下是不能领兵的，毕竟是国之储君，怎可干冲锋陷阵的危险之事。当然还有另外一重潜意思就是太子是下一任皇帝，本身身边就已经有了不少提前投资的各路势力，如果再有了兵权，那还得了？

在这种情况下，如果有重要的军事行动，皇帝不放心武将，就有两个选择，要么自己亲自上阵，比如像明成祖朱棣那样御驾亲征，留太子朱高炽监国；要么派太子之外，其他儿子领兵出征。

面对各方割据势力，需要频繁用兵的情况下，太子李建成又不能再领兵，以家族式开国的唐高祖李渊自然是选择了以李世民为统帅来领兵，而在这时候李世民就与太子李建成拉开了距离，南征北战的过程中，不只是功劳赫赫，还培养了自己的小集团，使得太子李建成大感威胁，更是使得父亲李渊觉得这个儿子越来不受控制。

像李世民经营山东的时候，拉拢各种人才为自己所用，甚至公开凭借自己经营山东的特权与唐高祖李渊的命令对抗，使得李渊意识到问题的严重性，对身边亲信说道：“此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也”。

自此以后，看似懦弱无能实则比较厚黑的唐高祖李渊来了一招釜底抽薪，渐渐地剥夺儿子李世民这个开国第一功臣兵权，先是武德后期的重要军事行动，转而由太子李建成和齐王李元吉两个人来统帅，逐渐取代李世民，同时等于支持太子李建成和齐王李元吉扩大势力，使得他们有实力与李世民斗，而自己表面上则是做了一个犹豫不决的老好人，使得李建成和李元吉对李世民是步步紧逼。

最后看似懦弱，实则厚黑的李渊，早已计划好放弃李世民，要清洗掉这个开国第一功臣，因此到了玄武门之变前夕，李元吉借着率兵出征突厥的名义，大肆征调秦王府猛将精锐，想要彻底架空李世民，李世民如果没有了秦王府的力量，肯定死路一条，毕竟李建成和李元吉背后站着的可是“老好人”父亲李渊，他们要架空李世民，实则就是李渊在背后支持，再杀死李世民，李渊肯定也会默然支持，于是李世民孤注一掷的发动了玄武门之变。

伪装老好人的李渊千算万算，也没有想到儿子李世民会有如此胆魄，更不会想到，李世民会在玄武门这个堪称他眼皮子底下的地方，进行了一场绝地反击，并且还堵死了他发难的空间，等于不只是将太子李建成和齐王李元吉算计在内，更是将李渊算计在内，于是李世民杀死李建成和李元吉以后，厚黑的李渊知道自己无力回天，因为自己连宫门都出不去，所以只能伪装懦弱无能到底，马上既往不咎，并且支持李世民，不久禅位于李世民，九年以后，这位开国皇帝于落寞之中驾崩，厚黑的李渊本想当掌握全局的猎人，最终被雄鹰啄了眼，失败一次便跌进深渊。

可以说玄武门之变这场残酷政变，就是唐高祖李渊一手酿成，他选择了家族式开国，却分配不好权力，使得嫡次子李世民越来越不受控制，继而选择默然支持太子李建成和齐王李元吉，来打压李世民，自己来当好人，但李世民岂是坐以待毙之人，结果就有了这出流血政变。

可以说玄武门之变，是残酷的夺嫡之争，也是开国第一功臣李世民反清洗的一场斗争，更是看似懦弱无能实则厚黑的唐高祖李渊，与儿子李世民这个开国第一功臣的终极一战，两人不再隔空斗法，太子李建成和齐王李元吉这两颗重要棋子被拔掉以后，快刀斩乱麻的李世民直接“将军”了自己的父亲，彻底锁定胜局。

其实家族式开国，在历朝历代并不罕见，以家族成员为主要力量的开国，除却唐朝，还有一个典型例子就是清朝。

清朝可谓是家族三代人打天下。先是努尔哈赤草创，然后是爆发时期，子嗣中有着清太宗皇太极，有着清朝入关第一功臣摄政王多尔衮，有着南下灭掉南明弘光政权的豫亲王多铎，还有着代善和阿济格也不差，到了第三代有着清世祖顺治帝，有着肃亲王豪格攻破张献忠之大西政权，最终成大一统之势。

当然清朝也难逃家族式开国的弊端，因为权力分配问题，努尔哈赤圈杀亲弟，处死长子，皇太极打压各兄弟，之后是摄政王多尔衮架空顺治帝，并且将肃亲王豪格打压致死，还好顺治七年冬多尔衮出塞外狩猎伤重不治而亡，不然不知又是何等内乱，多尔衮死后的权力交接之际，英亲王阿济格又妄图继续架空顺治帝，被幽禁赐死。

当然相对来说，要说家族式开国，酿出惨祸最严重的莫过于唐朝，毕竟玄武门之变，太残酷太赤裸裸太直面。

最后来说家族式开国虽然有弊端，但是比之以开国功臣为主的开国，以家族为主要力量的开国其实也还是有优势的，说简单点，就是彼此之间以血缘关系为纽扣，再有矛盾也是内部的，即使权力有交换，也还在同宗之中，而以开国功臣为主的开国，弊端其实也丝毫不差，残酷性也不遑多让，以汉、明两朝来说，开国以后，清洗功臣的力度和残酷比之家族式开国也是有过之而无不及。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注~