共享类的创业项目确实可以获得不少资本的垂青，

所以继共享单车、共享汽车、共享雨伞、共享充电宝、共享男友，共享女友后

共享宠物又刮起了妖风，

但公众对于共享宠物的这种经济模式褒贬不一。

在“成都共享猫咪”事件舆论发酵中可以看出,

大部分人还是有人道主义，只有极少数人漠视.

共享猫咪事件

成都339购物中心，出现了多个共享猫咪的广告招牌,招牌上写着9.9元带猫咪回家陪你。

有感性的撸猫族看到此后，心理乐开了花，

想着又便宜又不用花大量时间照料，刚好满足上班没时间照顾的诉求，

下班回来以后可以跟它拍拍照，撸撸它，几天以后腻了或是工作忙了就送回去。

完全不考虑猫咪生病了算谁的？

死了算谁的？

还回来店家扣不扣你押金?

猫咪来回换主人能否适应？

金钱至上的“营销噱头”

商家称：共享猫咪有偿服务推出是想减少流浪猫出现的频率，并为想养猫的人提供一个平台。

店内的十多只用于共享的猫咪已全部租完，

虽然9.9元/天的价格不贵，不过店铺会根据市场价收取押金，从六百到一千不等。

猫咪的粮食和用品必须在本店购买，理由是“猫咪突然换粮会拉肚子，而且刚换环境就换粮容易产生应激反应”。

还表示共享猫咪都是一直在服务于每一个家庭，它们都适应了。

对于猫无所谓是否习惯频繁更换生活环境的问题。

瞧瞧，这为了营销什么噱头都在做。

人心一旦脏了，再也洗不干净。

搞这些个共享宠物、共享男女友，意义何在啊？