根据“双减”政策的相关规定，暑假是不允许义务教育学校组织学生补课的，但高中暑假能不能组织学生补课或让学生提前开学呢？由于高中不属于义务教育阶段，这个问题存在很大争议。

这不，日前有自称是学生家长的网友在网络问政平台举报称，苏州高新区有多所高中在暑假期间强制要求学生参加暑期补课，并且收取高额费用，这样的行为不仅违反了教育法和“双减”等相关规定，还加重了学生的学业负担，使他们失去了宝贵的休息时间，造成他们身心健康的极大伤害，希望教育主管部门加强对学校的监督力度，杜绝类似事件的再次发生。

该举报信息使苏州市多所高中暑假组织学生补课的计划胎死腹中，也引起了众多家长的不满和质疑。

很多家长都大骂该家长多管闲事，不想让自己孩子补课完全可以不参加，不要妨碍别人家的孩子追求进步，补课总比在家里惹事打游戏好，并表示学校组织的补课收费不高，比校外补习班实惠多了。

也有有不少家长认为举报的人并非学生家长，也不是心疼学生学业负担过重，而是校外辅导机构的人，学校暑假组织学生补课影响了他们的生意，让他们失去了很多生源，才使出举报这样下三滥的手段。

……

家长们的评论，使这个事件有一种“谍中谍”的味道。

暑期组织学生补课，长期以来是很多高中常规操作，哪怕是实施“双减”以来，关于高中能不能暑期组织学生补课这个问题，至今没有达成共识，且很多高中还是延续着暑期组织学生补课的做法。

站在家长、学校甚至教育主管部门的角度，暑期让学生返校补课是很有必要的，因为高中的知识点多、学习难度高且不属于义务教育阶段，不在“双减”限制范围，与其让孩子在家里偷懒打游戏，不如让他们回到学校学习，让基础更牢固些，为高考做更充分的准备。

正因为如此，教育主管部门明知道下辖的高中都让学生暑期回去上课了，也默许这种做法，很多家长更是举双手欢迎。

但从很多学生的实际心理感受出发，对暑期学校补课多多少少是有抵触情绪的，毕竟假期就是用来放松的，再说平时的学习压力那么大，总要有些时间可以喘口气，缓解身心上的疲劳和压力。

而学校暑期组织学生补课，肯定会动了校外辅导机构的奶酪，因为暑期本来就是补课旺季，生源集中且时间充足，加上由于“双减”的原因，平时只能饥一顿饱一顿，能不能发财就指望着寒暑假了。

如今学校组织学生返校补课，无疑是断了他们的财路。俗话说“断人财路如杀人父母”，从自身利益出发，校外辅导机构举报学校违规补课并非没有可能，反而是十分常见的策略。

不管怎样，高中暑期能不能组织学生补课，不在于学生、家长、学校是怎么想的，也不在于校外辅导机构举报的手段是否“下三滥”，而在于教育主管部门的界定。

如果教育主管部门认定高中暑假不能组织学生补课，就应该加强对学校的监督管理，无论举报的人是真的学生家长还是校外辅导机构的人，都无可厚非，并且要校内校外一视同仁，同时严厉打击校内校外违规补课的行为。

如果允许高中暑期组织学生补课，建议出台一些针对性的措施，限制高中寒暑假补课的强度，让学生在补课的同时，也得到适当的放松和休息，避免被学业压力所压垮。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。