【前言】
公元196年，曹操采纳了韩浩等人的提议，推行了一项重要的农业政策——屯田制。这项政策的核心是委派专门的官员招募百姓开垦荒地，组织大规模耕作。在实施过程中，屯田制取得了显著成效，粮食产量大幅增加。看到这一政策的成功，曹操将其推广到各地，有效促进了战乱后农业生产的恢复。更为重要的是，这一政策为后来晋朝统一全国奠定了坚实的物质基础。通过屯田制的实施，不仅解决了当时粮食短缺的问题，还为国家积累了重要的战略资源，对后续历史发展产生了深远影响。
毛主席对曹操持有高度评价。他认为曹操是一位杰出的历史人物，具备卓越的政治和军事才能。在多个场合，毛主席都表达了对曹操的赞赏，认为他在乱世中展现了非凡的领导力和智慧。毛主席特别欣赏曹操在文学上的成就，认为他的诗作具有深刻的思想性和艺术性。此外，毛主席还指出，曹操在治理国家和处理复杂局势方面表现出色，为后世留下了宝贵的经验。总体而言，毛主席对曹操的推崇体现了他对历史人物的深刻理解和客观评价。
首先，我们得重新评价曹操。
1957年那会儿，毛主席和胡乔木聊起三国，突然问：“你觉得诸葛亮和曹操，谁更有本事？”
一般人总认为诸葛亮代表正义，但毛主席却有不同的看法。他笑着说：“无论是历史书还是戏曲表演，都把曹操描绘成反面角色，说他狡猾阴险。其实，曹操非常聪明，是个了不起的人物。”
毛主席为曹操平反，不仅因为他才华横溢，更因其建立了众多功业。
【为什么说曹操地位高，身份低】
东汉末期，在汉献帝之前的几位皇帝大多年纪很小，最大的也不过15岁。因此，朝政被许多权臣把持，他们之间争权夺利，导致朝廷内部充满了血腥和动荡。
曹操的家族背景与朝廷重臣之间存在着复杂的关联。
据传，曹操的父亲是宦官家族的养子，常遭人欺凌，这影响了曹操的成长环境，使他自幼就形成了不愿受欺负的性格。
汉灵帝在黄巾起义后去世，年仅33岁。随后，年幼的刘辩继承了皇位。然而，由于何太后干预朝政，刘辩虽然名义上是皇帝，实际上并没有掌握实权。
董卓进入洛阳后，彻底打破了原有的权力格局。随着汉献帝即位，董卓迅速掌控朝政，引发了一系列剧烈的政治动荡。他的强势介入不仅改变了朝廷的权力结构，也对整个东汉末年的局势产生了深远影响。董卓的所作所为，直接导致了此后诸侯割据局面的形成，为三国时代的到来埋下了伏笔。
董卓当时已经臭名远扬，全国上下都对他恨之入骨。曹操见状，便与几位志同道合的朋友商议，打算除掉这个祸害。他们策划了一次刺杀行动，但事情并没有成功。行动失败后，曹操不得不仓促逃离洛阳，以免落入董卓之手。
一个月后，董卓逼迫汉献帝迁都长安，临行前纵火焚毁了皇宫。曹操后来作诗一首，直指董卓的暴行。
奸佞掌控朝政大权，弑君颠覆京城秩序。
这里提到的是董卓。
这首八行诗充满了哀伤情绪，充分展现了曹操的文学造诣。他深切地为所处的时代感到悲痛。
董卓掌控朝廷后，曹操集结各路势力准备讨伐他。然而，真正敢公开与董卓对抗的人并不多。
在京剧表演里，曹操通常被描绘成一个白脸的反派角色，象征着奸诈与野心。然而，在《三国演义》这部小说中，曹操的形象则更为复杂，他被塑造成一个在动荡时代中崛起的强势领袖。这两种不同的艺术表现形式，展现了曹操在历史和文化中的多面性。京剧通过脸谱化的手法突出其负面特质，而《三国演义》则通过故事情节赋予他更多的历史深度和人性化特征。这种差异不仅反映了艺术形式的特点，也揭示了人们对历史人物的不同解读和评价。曹操的形象在两种艺术形式中的转变，实际上体现了文化传统与历史叙事之间的互动与张力。
曹操的功绩远不止于此。他的影响力在后续的历史进程中逐渐显现，成为不可忽视的存在。从政治到军事，再到文化，曹操的身影无处不在，他的决策和行动塑造了那个时代的格局。随着时间的推移，他的贡献愈发显著，成为推动历史前进的重要力量。可以说，曹操的真正价值才刚刚崭露头角，他的影响将在未来持续发酵，留下深刻的印记。
这一年，曹操护送汉献帝迁都许昌，成为继董卓之后，又一个利用皇帝权威号令天下的权臣。他凭借掌握天子这面大旗，在诸侯纷争中占据有利地位，为日后统一北方奠定基础。
在短短四年内，他的影响力迅速扩展到黄河以北地区，这也为曹操后来的成就奠定了基础。
曹操通过控制汉献帝来号令各地诸侯，这一策略对三国局势产生了深远影响。他的这一举动，展现了极高的政治智慧。
在东汉末年，朝廷已经衰败不堪，这种局面其实是历史发展的必然结果。然而，曹操却认为汉献帝仍然具有重要的象征意义。于是，他借皇帝的名义推行了一系列改革措施，这些举措为他后来的崛起奠定了坚实的基础。
在官渡之战结束后，袁绍的儿子联合马腾等人，试图对抗曹操。当时有人向马腾提出建议：
古人常讲，顺应大势的人能兴旺，违背道德的人会灭亡。曹操扶持天子平定混乱，有功劳就奖励，可以说他是顺应大势的人。
从曹操的言行中，不难看出他的真实意图，尽管众人心知肚明，但他依然我行我素。
相比之下，董卓完全是个粗人，既不懂政治策略，也缺乏"控制皇帝来号令天下"的远见，这正是他和曹操的本质差异。
刘备离开京城后，董承策划的政变失去了核心支持，力量大幅削弱。与此同时，曹操的势力不断逼近，董承一方的失败已成定局，最终被曹操彻底消灭。
1954年，毛主席在北戴河期间特别提到：
曹操成功整合了北方地区，建立了魏国政权。他针对东汉时期的诸多弊端进行了改革，大力推动经济发展，鼓励百姓开垦荒地，同时倡导简朴的生活方式。这些举措为魏国的繁荣奠定了基础，也体现了曹操的政治才能。
毛主席为何特别欣赏曹操？这背后有几点值得探讨。首先，毛主席认为曹操在政治上很有远见，能够把握时代脉搏，提出适合当时社会发展的政策。其次，曹操在军事上表现出色，善于用兵，能够在复杂的局势中取得胜利，这种战略眼光与毛主席的军事思想有相通之处。再者，曹操在文学上也有很高造诣，他的诗词作品展现了深厚的人文素养，这一点与毛主席的文化情怀相契合。最后，曹操在治理国家时注重实效，不拘泥于形式，这种务实态度与毛主席的治国理念不谋而合。综上所述，毛主席对曹操的推崇，主要源于他们在政治、军事、文化和治国理念上的共同点。
【毛主席对曹操的评价】
首先，曹操不仅是一位卓越的政治家，还具备出色的文学才华。
毛主席在《沁园春·雪》这首经典诗词中，表达了他对历史上一些帝王的看法。
秦始皇和汉武帝虽然功绩显赫，但在文化成就上有所欠缺。同样，唐太宗和宋太祖在文采方面也稍显不足。
说白了，像秦始皇、汉武帝和唐太宗这些历史上有名的皇帝，虽然功绩显赫，但在文学方面却没啥建树。俗话说“文能安邦，武能定国”，光靠武力治国，没有文学修养怎么能行？这些帝王虽然在军事和政治上成就非凡，但在文化领域却显得力不从心，这恰恰说明文学修养对于治国安邦的重要性。
在毛主席的眼中，谁能算得上他心目中的帝王？答案很明确，就是曹操。
他向一位亲近的朋友表达过自己的偏好：“我特别欣赏曹操的诗歌，那种豪迈的气势，确实展现了男子汉的气概，堪称大手笔。”
李讷回忆，一次在北戴河度假时，毛主席曾写信建议她阅读曹操的诗作，并让她从母亲那里取来诗集。毛主席提到，曹操也曾到访过北戴河。
毛主席引用的诗句，实际上出自曹操的《观沧海》。
公元207年秋天，曹操在击败乌桓后回师，特意绕道前往碣石山观赏风景。
他站在山顶，望着自己多年努力的成果，实现了北方统一的伟业，内心充满感慨。
他内心的壮志瞬间被点燃，随即挥笔写下了传世之作《观沧海》：登上碣石山，远眺无边大海……
此外，他还创作了一首充满豪情壮志的诗作，名为《龟虽寿》。
曹操当时已经53岁，在古代人平均寿命不到60岁的背景下，这已经算是人生的后期阶段。尽管生命短暂，但他通过《龟虽寿》这首诗表达了自己坚定的抱负。
即使传说中的神龟能活上千年，也终究难逃一死，这不过是自然规律罢了。曹操接着表示，真正的英雄即便到了晚年，心中的抱负依然不会消退。他明确表示，只要自己还活着，就会一直坚持追求宏大的理想。
毛主席之所以对曹操情有独钟，很大程度上是因为两人都具备卓越的才能和远见卓识。这种惺惺相惜的情感，源于他们相似的领袖气质和历史地位。毛主席在研读历史时，常常能感受到曹操那种运筹帷幄、决胜千里的气魄，这与他自己在革命斗争中的经历不谋而合。两人都是乱世中的雄才大略者，都面临着复杂的政治局势，都需要在关键时刻做出艰难抉择。这种跨越时空的共鸣，让毛主席对曹操产生了深刻的认同感。同时，曹操在文学、军事、政治等多方面的成就，也令毛主席深感钦佩。这种对历史人物的欣赏，反映了毛主席自身对卓越领导力的追求和理解。
在北戴河期间，毛主席受到曹操的启发，写下了一首充满力量的诗词《浪淘沙·北戴河》。这首作品展现了宏大的气势，体现了毛主席对历史人物的借鉴与个人情感的融合。通过这首词，毛主席不仅表达了对自然的赞美，也抒发了对国家命运的深刻思考。这首诗词成为他创作生涯中的重要篇章，展现了他在文学与思想上的独特视角。
毛主席的诗句深刻展现了他的宏伟抱负。他在诗中提到：“千年往事浮现眼前，曹操曾策马扬鞭，东行至碣石，留下了不朽诗篇。”
这句话高度赞扬了曹操，同时“萧瑟秋风今又是，换了人间。”这句诗更是将豪情壮志提升到了顶点。
20世纪50年代，毛泽东创作这首诗词时，正值中国社会经历深刻变革。当时，国家正在全力推进社会主义三大改造运动，社会各领域都在发生翻天覆地的变化。在这种时代背景下，毛泽东通过诗词表达了对国家发展的坚定信心，展现了中国人民昂扬向上的精神风貌。这首作品既反映了当时的社会现实，也体现了全国人民对未来的美好憧憬与坚定信念。
其次，毛泽东对曹操的某些政治成就表示赞赏。
根据《魏书刘表传》的记载，公元200年，也就是建安五年，刘表掌控了方圆数千里的地盘，手下有超过十万的士兵，实际上就是当地的霸主。
毛主席在阅读这部作品时，对书中的内容进行了深入思考，并在书页边缘留下了自己的见解。他特别将书中的某位角色与历史上的曹操进行了对比。在批注中，毛主席提到：“即便是成为一方霸主，曹操也未曾有过这样的行为。”
毛主席对曹操处理战俘的方式表示认可，尤其欣赏其不杀害俘虏的做法。这种宽大处理俘虏的策略，在毛主席看来，体现了人道主义精神，符合战争伦理。曹操的这一政策，不仅有助于减少不必要的流血，还能在战后促进社会稳定与和谐。毛主席对此的认同，反映了他对历史人物策略的深刻理解和对战争伦理的重视。
据《魏书刘表传》记载，刘表初到荆州任职期间，江南地区爆发了武装叛乱。刘表采取果断措施，迅速平定叛乱，并将参与叛乱的骨干分子全部处决。这一事件反映了刘表在治理荆州初期面临的严峻形势，以及他处理地方事务的强硬手段。
毛主席在批示中，于"皆杀之"几个字旁画了曲线，并写下批语：杀害投降之人，曹操尚且不会这样做。这一批示简洁明了，既表达了对杀戮投降者的否定态度，又通过引用历史人物曹操的典故，强化了批注的分量。批示内容虽短，却蕴含深意，体现了对历史经验的借鉴和对人道主义原则的坚持。
在红军早期，毛泽东就确立了不处决战俘的原则。这一政策体现了红军的革命人道主义精神，与当时国民党军队对待俘虏的残酷做法形成鲜明对比。不杀俘虏的方针不仅彰显了红军的政治智慧，也为日后争取群众支持、扩大革命力量奠定了重要基础。这一政策的实施，充分展现了中国共产党在革命斗争中的战略远见和道德高度。
对待被俘的国民党士兵，共产党采取了宽容政策，不仅保障其生命安全，还发放路费遣返。这种人道主义做法与国民党形成鲜明对比，吸引了大量国军官兵主动投诚。共产党部队的优俘政策成为瓦解敌军士气、壮大自身力量的重要手段，体现了其政治智慧与战略眼光。
1949年，解放战争接近尾声，大批国民党高级将领被俘。这些人普遍认为，自己作为战犯，肯定难逃严惩，就算不死刑，也得在牢里待一辈子。
然而，出乎众人意料的是，在新中国建立十周年这一重要时刻，毛泽东主席亲自签署命令，决定实施特赦。
自1959年起，政府陆续对数百名在押犯人实行特赦，没有执行死刑。这一政策持续到1975年，期间分多批释放了所有战犯。
这充分展现了共产党人广阔的胸襟和崇高的理想追求。他们始终以国家和人民的利益为重，胸怀天下，放眼未来，体现了超越个人得失的远大志向和无私奉献的精神境界。这种精神风貌不仅彰显了共产党人的政治品格，也深刻反映了他们为人民谋幸福、为民族谋复兴的坚定信念和不懈追求。
曹操特别强调，保持身体健康至关重要。在他看来，拥有一个强壮的身体是成功的基础。他认为，只有身体素质过硬，才能应对各种挑战和压力。曹操一直注重锻炼和养生，把强身健体视为个人发展的重要一环。他主张通过规律的运动和合理的作息来增强体质，从而提升整体能力和效率。曹操的这种观点，反映了他对个人素质的全面要求，也体现了他对健康和体能的重视程度。
毛泽东曾评价曹操，认为他一生征战沙场，掌控自身命运，能够活到65岁已属不易。这番话表明，在战乱频繁的年代，曹操能享有如此寿命实属难得，反映出他在动荡时代中展现出的生存智慧与能力。
毛泽东一直非常重视体育锻炼，早年他在《新青年》杂志上发表过一篇名为《体育之研究》的文章。在他看来，要想实现远大的目标，拥有强健的体魄是必不可少的条件。作为一位革命家，他深知身体健康对事业成功的重要性。
陈独秀非常认可青年毛泽东的见解。
毛泽东一生钟爱两项运动：攀爬高山和畅游水域。这两项活动不仅是他锻炼身体的方式，也反映了他坚韧不拔的性格和对自然的亲近。
自年轻时代起，他无论走到哪个水库或河流，总会下水游泳，以此锻炼体魄。
1966年7月16日，73岁的毛泽东再次来到长江岸边，像往常一样跃入水中，进行了长时间的游泳。这并非他首次在长江中畅游，而是他多次与长江亲密接触的又一次展现。
他曾经表达过：与天较量，充满乐趣；与地抗衡，充满乐趣；与人竞争，同样充满乐趣。这种斗争精神不仅体现了他对挑战的积极态度，也反映了他对生活的热情和对自我超越的追求。通过与自然和社会的互动，他找到了无尽的快乐和满足感，这种观点激励着人们在面对困难时保持乐观和坚韧。
第三，曹操的家庭教育方式非常独特。他从小就在一个注重军事和文学的环境中成长，这种家庭氛围对他的性格和才能产生了深远影响。曹操的父亲曹嵩虽然官职不高，但非常重视子女的教育，尤其是对曹操的培养。曹操在这样的家庭环境中，不仅学会了军事策略，还精通文学和诗歌，这些都为他的日后成就打下了坚实基础。
东汉末期群英荟萃，曹操无疑是其中的佼佼者。然而，岁月不饶人，英雄也难逃衰老的命运。曹操子女们的成就，恰恰折射出他的家庭教育理念。
有本事的父亲，孩子通常也不会差。
在三国时期，刘备、孙权、刘表、袁绍等人都以卓越的才能和领导力闻名于世。然而，他们的后代却未能延续父辈的辉煌，表现相对平淡。这些英雄人物的子女，虽然继承了显赫的家世，但在政治和军事上的成就远不及他们的父辈。这一现象在历史上颇为常见，显赫家族的下一代往往难以重现先辈的荣光。
当我们转而审视曹操时，他已经进入了另一个全新的社会层级。
曹操被誉为非凡的领袖和时代的英杰，他在历史上不仅以卓越的军事才能和政治智慧著称，还展现出了作为一位慈父的温情一面。他的多重身份使他成为了一个既在公共领域取得巨大成就，又在私人生活中表现出深切关怀的人物。
根据历史记录，曹操膝下共有31名子女，其中6位是女儿，其余25位均为儿子。
曹操的几个儿子都很有本事，其中最出名的要数曹丕、曹植和曹冲。
相传曹冲自幼聪慧过人，年仅五六岁便展现出超乎同龄人的智慧，其中以他巧妙称量大象的故事最为人所熟知。
曹植和曹丕在文学领域的造诣都非常突出，他们与父亲曹操一起被后人合称为“三曹”，这一称号充分体现了他们在文学史上的重要地位和影响力。
曹丕在诗歌创作上颇有造诣，尤其精通五言诗，在文学领域取得了显著成就。而曹植的诗歌才华更为突出，其代表作《七步诗》广为流传，为他赢得了不朽的声誉。
南朝的谢灵运对曹植的文采推崇备至，他曾说：“天下才华共有一石，曹子建一人就占了八斗。”
在培养孩子上，曹操一直秉持着疼爱但不纵容的原则，而且一视同仁。如果孩子们犯了错，他绝不会网开一面，要是犯了死罪，他更不会包庇。
曹操一生崇尚简朴，不仅自己身体力行，还以此教导子女。《三国志》中引用的《魏书》提到：“曹操本性朴素，不喜欢奢华的排场。”这一记载表明，曹操在个人生活上始终坚持节俭的原则，并将这种价值观传递给下一代。他的这种作风，在当时崇尚奢靡的社会风气中显得尤为突出，体现了他独特的处世哲学。
诸葛亮通过《诫外生书》和《诫子书》等著作，用情感打动人心，以道理说服他人。曹操则根据不同人的特点进行教育，给予鼓励和正确引导。在教育领域，诸葛亮和曹操都为后人提供了丰富的经验。
毛泽东在子女教育方面始终坚持公平公正的原则，无论是毛岸英还是李敏，他都一视同仁，绝不允许他们享受任何特权。他对子女的要求严格，强调要自立自强，反对任何形式的特殊化。这种教育方式体现了毛泽东对子女的严格要求和深切的期望，同时也反映了他对公平正义的坚定信念。
在抗美援朝战争期间，他毅然将自己的长子送往朝鲜前线，不幸的是，儿子在战场上壮烈牺牲。面对这一沉重打击，他坚定地表示：“不要因为我的儿子而特殊对待，其他战士同样有父母牵挂。”
李敏从国外归来后，一度不适应国内的饮食，尤其对小米饭感到难以下咽，反而渴望饮用牛奶。毛泽东对此进行了严肃的批评。同时，对于子女的教育问题，毛泽东也制定了严格的规定：孩子们在学校学习时，不得向他人透露自己是毛泽东的子女，更不允许利用父亲的身份谋取任何便利。
毛主席作为一位杰出的领导者，其家庭风范令人深受触动与敬仰，这或许正是他卓越品质的体现。他的家庭生活展现出的原则和态度，不仅反映了他的个人修养，也彰显了他作为国家领袖的非凡风范。这种家风，无疑是他伟大成就的一个重要方面，值得我们深入学习和传承。
【后记】
毛主席对曹操的评价并非完全正面，他指出了曹操的一个不足之处。尽管曹操在历史上有着显著的地位和贡献，但毛主席认为他并非完美无缺。
1966年，毛主席在杭州的一次讲话中提到："曹操击败张鲁后，原本有机会进军四川。当时司马懿曾提议乘胜追击，但曹操犹豫不决，错失良机。等到几周后他意识到决策失误时，已经为时已晚。"这段话通过历史典故，反映了把握时机的重要性。
毛主席曾评价道："他也有不足之处，偶尔做事不够果断，这是个明显的弱点。"
毛主席的评论直击要害，他指出，如果当初刺杀董卓时能果断行动，历史的发展可能会有截然不同的走向。
毛泽东对曹操的评价很高，他简洁地总结道：“曹操不仅在政治和军事上表现出色，而且在诗歌创作方面也很有才华。”
毛主席曾以独特的方式评价一位历史人物，这是他在公开场合唯一一次同时以三种身份做出的评价。这一评价方式后来被广泛引用，成为人们理解毛主席思想的重要参考。
历史无法改变，曹操去世后，曹丕夺取了皇位。尽管他的行为遭到后人诟病，但当时汉朝实际上已经名存实亡。只有真正有才能的君主，才能带领国家走向更远的未来。
正如毛泽东所言，曹操在多个领域都展现了非凡才能。他不仅是杰出的政治领袖和战略家，还是一位才华横溢的诗人。
