足协出手,裁判被内部禁赛3场,媒体:此次判罚没意义

周海燕呀 2025-03-10 10:18:53

足协这回真是搞大了,裁判被禁赛三场,球迷们都炸锅了,说这判罚没啥意思,周定洋那红牌事儿闹得沸沸扬扬,还扯出蒋圣龙那茬子事,联赛才开打两轮就乱成一锅粥,判罚错漏百出。

周定洋那一脚踩踏,看着是挺狠的,主裁直接掏红牌把人罚下了,成都蓉城最后1比2输给津门虎,这结果让球迷们直呼不服。有人说周定洋那脚就是意外接触,根本不该红牌,主裁判断太武断。也有人觉得这判罚没毛病,就该严惩这种危险动作,保护球员安全。争论不休的背后,其实反映出大家对判罚标准的困惑。足协这次内部禁赛主裁三场,算是默认了判罚有问题,但又不敢公开承认错误,这种模棱两可的态度更是让人摸不着头脑。

说到底,足球比赛中的身体接触本来就难以界定,主裁判往往需要在瞬间做出判断,难免会有争议。但问题是,类似的情况在其他比赛中却有不同的判罚结果,这就让人觉得很不公平。比如蒋圣龙那次踩踏门将,明明看着比周定洋那次还严重,却只吃了张黄牌,这前后矛盾也太明显了。

足协这次的处理,看似是在纠正错误,实则是在自打嘴巴。如果承认周定洋不该红牌,那之前的判罚岂不是全盘否定了如果坚持原判,又为何要禁赛主裁这种首鼠两端的做法,只会让球迷更加失望,对联赛的公平性产生怀疑。

说起蒋圣龙那次踩踏门将的事儿,真是让人哭笑不得。当时申花主场对阵亚泰,蒋圣龙在门前一脚踩到了对方门将,裁判只给了黄牌。结果呢,申花随后打进了制胜球,蒋圣龙还参与了助攻。这下可好,足协事后出来说这动作应该是红牌性质的,但比赛都结束了,这话说得有啥用。

仔细想想,蒋圣龙那脚和周定洋的动作其实挺像,都是在争抢中不小心踩到了对手。但判罚结果却天差地别,一个黄牌继续踢,一个红牌直接下。这不是赤裸裸的双重标准吗球迷们看了能不生气吗。

更让人无语的是,足协事后的表态简直就是马后炮。比赛都结束了,结果也定了,你再说应该红牌有啥意义这不是等于承认自己的裁判水平不行,判罚标准不统一吗但你又不敢真的去改变结果,只能放个空炮。这种做法,既不能服众,也解决不了问题。

其实吧,足球比赛中这种身体接触很难完全避免,关键是要有一个统一的标准。你不能这个比赛这么判,那个比赛那么判。这样下去,球员都不知道该怎么踢了,球迷也会对比赛失去信心。足协与其事后诸葛亮,不如好好培训裁判,统一判罚尺度,这才是正道。

再说说泰山对阵大连那场比赛,李源一的那次犯规和克雷桑的进球被吹,也是闹得沸沸扬扬。按照周定洋那次的判罚标准,李源一那次完全可不可避免的意外接克雷桑的进球就应该算数。但实际情况是,裁判吹了犯规,进球无效。这前后的判罚标准也太不一致了吧。

仔细看那个球的回放,李源一确实是有身体接触,但并不是恶意的犯规动作。在足球比赛中,这种程度的身体接触其实很常见。如果这都算犯规,那一场比赛得吹多少次哨子而且,这种判罚明显影响了比赛的走向,剥夺了一个精彩进球,对球队和球迷都不公平。

说到底,足球比赛的魅力之一就在于它的对抗性。如果判罚过于严苛,动不动就吹犯规,那比赛的观赏性就大打折扣了。裁判需要在保护球员安全和保证比赛流畅性之间找到平衡,这确实需要很高的水平。但问题是,现在的判罚标准似乎总是摇摆不定,让人捉摸不透。

足协如果真的想提高联赛水平,就应该好好研究这些争议判罚,制定出一个相对统一的标准。不能今天这么判,明天那么判,搞得球员和球迷都一头雾水。只有保证判罚的一致性和公平性,才能让大家心服口服,也才能真正提高比赛的质量。

说起卡兰加和王大雷的红牌事件,真是让人哭笑不得。按照周定洋那次的判罚标准,这两位的动作顶多也就是个黄牌警告。但结果呢两人都吃到了红牌,还要接受停赛处罚。这不是自相矛盾吗。

仔细回想卡兰加那次动作,确实有点鲁莽,但也不至于恶意伤人。足球比赛中难免有身体接触,如果动不动就掏红牌,那还怎么踢至于王大雷,作为守门员出击时有点过猛,但也是为了保护球门,怎么就成了故意犯规了这种判罚标准,真让人摸不着头脑。

更让人无语的是,足协现在又说要禁赛判罚周定洋红牌的主裁。这不是等于承认之前的判罚有问题吗那卡兰加和王大雷的红牌是不是也该撤销他们的停赛处罚是不是也该取消足协这么做,不就是自己打自己的脸吗。

说白了,足球比赛中的判罚本来就是个见仁见智的事。但关键是要有一个相对统一的标准。你不能这个比赛这么判,那个比赛那么判。这样下去,球员都不知道该怎么踢了,球迷也会对比赛失去信心。足协与其事后诸葛亮,不如好好培训裁判,统一判罚尺度,这才是正道。

联赛才开打两轮,就已经乱成一锅粥了,这让球迷们都看不下去了。每场比赛似乎都有争议判罚,搞得大家都在关注裁判,而不是球员的精彩表现。这哪里还像个正经的职业联赛啊。

回顾这两轮比赛,争议判罚真是数不胜数。周定洋的红牌,蒋圣龙的黄牌,李源一的犯规,克雷桑的进球被吹,卡兰加和王大雷的红牌...每一个都能引发一场大讨论。问题是,这些判罚之间还自相矛盾,让人摸不着头脑。

最让人无语的是,足协似乎也不知道该怎么处理这些争议。一会儿说这个应该红牌,一会儿又说那个不该红牌。今天说判得对,明天又禁赛主裁。这种摇摆不定的态度,只会让局面更加混乱。

其实吧,足球比赛中难免会有一些争议判罚,关键是要有一个统一的标准。你不能这个比赛这么判,那个比赛那么判。这样下去,球员都不知道该怎么踢了,球迷也会对比赛失去信心。足协与其事后诸葛亮,不如好好培训裁判,统一判罚尺度,这才是正道。

说起足协的判罚标准,真是让人哭笑不得。同样的动作,在不同的比赛中居然有完全不同的判罚结果。这不是赤裸裸的双重标准吗球迷们看了能不生气吗。

就拿周定洋和蒋圣龙的事来说吧。两人的动作其实挺像,都是在争抢中不小心踩到了对手。但结果呢一个红牌直接下,一个黄牌继续踢。这不是自相矛盾吗更可笑的是,足协事后还来个马后炮,说蒋圣龙那球应该是红牌性质。那你当时怎么不判。

再看看李源一那次犯规和克雷桑的进球被吹,按照周定洋那次的标准,这完全可以算避免的意啊。但裁判偏偏就是吹了犯规,进球无效。这种前后矛盾的判罚,真让人无语。

其实吧,足球比赛中这种身体接触很难完全避免,关键是要有一个统一的标准。你不能这个比赛这么判,那个比赛那么判。这样下去,球员都不知道该怎么踢了,球迷也会对比赛失去信心。足协与其事后诸葛亮,不如好好培训裁判,统一判罚尺度,这才是正道。

球迷们对这些争议判罚的反应可谓是五花八门,有人愤怒,有人无奈,有人甚至觉得好笑。但不管怎样,大家都对联赛的公平性产生了怀疑,这可不是个好兆头。

有些球迷觉得,这些判罚简直是在侮辱他们的智商。同样的动作,在不同的比赛中居然有完全不同的判罚结果,这不是赤裸裸的双重标准吗还有人说,现在看比赛都不敢太投入了,生怕又出现什么离谱的判罚,把好好的比赛看成了笑话。

也有球迷表示理解裁判的难处,毕竟足球比赛瞬息万变,裁判需要在短时间内做出判断。但问题是,既然知道判罚有争议,为什么不好好利用VAR呢有了视频助理裁判,不就是为了减少错判吗。

更多的球迷则呼吁足协要拿出魄力,统一判罚标准,提高裁判水平。有人建议可以引进外籍裁判,或者加强与国际足联的交流,学习先进经验。还有人提出,应该建立一个公开透明的裁判评分系统,让表现不好的裁判承担相应的责任。

总的来说,球迷们虽然对现状不满,但并没有完全丧失信心。大家都希望联赛能够越办越好,只是需要足协拿出实际行动,而不是空口白话。毕竟,没有公平公正的环境,再好的比赛也会失去意义。

1 阅读:163