中美等14国投票赞成,俄罗斯一票否决,苏丹停火为何难以实现?

小正知识局 2024-11-21 18:56:14

11月18日,联合国安理会进行了一场紧张的投票,焦点是苏丹停火决议草案。

14个成员国投出赞成票,其中包括我国和美国,但俄罗斯行使了一票否决。

眼下,苏丹内战已持续一年半,为何就是难以停火呢?

苏丹内战背景

苏丹,一个非洲版图上的大国,却因战火长年陷入动荡。

这次内战的爆发地是北苏丹,爆发的时间是2023年4月15日。

一场源于军事领导层内部权力争斗的冲突,迅速演变为席卷全国的灾难。

那么对峙的双方是谁?

一边是苏丹武装部队,一边是准军事组织“快速支援部队”。

两方争斗的核心,是权力与控制权,直接交火的地点则是苏丹的首都喀土穆。

说到苏丹的历史,就像翻开一本被硝烟熏黑的历史书。

曾经的达尔富尔战争,从2003年持续到2020年,打了17年;

更早之前,苏丹经历了两次大规模内战,最终在2011年分裂成南苏丹与北苏丹。

然而,分裂并没有带来和平,历史的血泪又一次融入了这片土地的命运。

苏丹内战的后果,可以用“惨不忍睹”四个字来形容。

根据苏丹政府统计,截至目前,这场内战已造成2万平民死亡;而美国参议院的报告则显示,这个数字可能高达15万。

死亡只是冰山一角,更多的人正在饱受战争的摧残。

比如,超过1100万人失去了家园,成为流离失所的难民,而苏丹的总人口也不过5000万。

联合国儿童基金会今年9月的一份报告指出,310万苏丹难民已经涌入邻国,五分之一是五岁以下的儿童。

这些孩子,不仅失去了家园,也失去了成长的希望。

而且,战争让粮食危机雪上加霜。

由于农田被毁、牲畜被杀,苏丹的粮食供应几乎断裂。

再加上夏季的洪水溃坝,导致东北部大面积的农田被淹,粮食产量直线下降。

联合国的数据显示,目前有超过2500万人正面临粮食不安全问题。

更让人痛心的是,性暴力、种族清洗等暴行在战火中频发。

今年9月,联合国发布的一份报告披露,女性在苏丹内战中被当作“资源”争夺,其遭遇令人发指。

与此同时,国际救援行动屡次受阻,数十名救援人员在执行任务时牺牲,苏丹因此被联合国列为“人道主义工作最危险的国家”。

停火的可能

这场停火决议草案,俄方给出的否决理由是“主权问题”,认为苏丹是否停火应由其政府决定,而非外部强制干预。

相比之下,我国和美国在此次投票中展现了高度一致的立场。

我国一向主张和平与合作,对于苏丹的人道危机更是关注有加。

无论是从维护地区和平的角度,还是减轻平民苦难的立场,我国都在国际事务中发挥了重要的建设性作用。

国际社会也普遍认识到,持续的内战不仅是苏丹的灾难,也是非洲地区的隐患。

难民潮的扩散、武装冲突的升级,随时可能波及更大范围。

联合国提出的停火决议草案,就是为了给苏丹带来喘息之机,保障人道主义援助的顺利进行。

但要实现停火,仅有决议显然不够。

从目前交战双方的实力对比看,“快速支援部队”虽经验丰富,但苏丹武装部队在武器和兵力上占优,双方实力接近,僵持局面难以打破。

即便停火协议达成,也面临执行难题。

结尾

苏丹的和平之路漫长而艰难。在这场内战中,平民的悲剧令人揪心,而国际社会的努力与挫折同样值得深思。

然而,无论如何,战争带来的苦难不应被忽视,和平的希望也不该被掩盖。

每一个为苏丹和平而努力的国家和组织,都在用行动点燃希望。

未来如何,我们无法预测,但每一份善意都将成为苏丹走向和平的重要基石。

0 阅读:4