为期两周的《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会(COP29)在阿塞拜疆首都巴库艰难闭幕。
大会原计划11月22日就要结束,但由于各方在核心问题气候融资的数额上难以达成一致,导致闭幕时间一再延后。最终,大会确定了到2035年发达国家每年至少提供3000亿美元的资金目标及至少1.3万亿美元的气候融资目标,用于支持发展中国家气候行动。
为何难以达成共识?
说来说去,分歧的核心在于发达国家出资意愿不强,而这背后既有相关国家的“小算盘”,又有国际格局演变的“大背景”。
有些国家“不愿”。
作为经济体量最大的发达国家,同时也是最大的历史累计碳排放国,美国理应承担起更多的责任,在全球气候议题中发挥积极作用。
然而,美国却大肆操弄阵营对抗,在此次大会上裹挟欧盟国家施压中国,无理地要求将中国列为发达国家。
美国将气候问题与地缘对抗挂钩,不负责任地“甩锅”他国,是各方难以达成共识的最大原因。
明年1月20日,特朗普即将重返白宫。第一个任期内,他无视全球气候合作的紧迫性,退出《巴黎协定》,严重损害了国际气候合作。
从此前言论来看,懂王归来后很可能二次“退群”。
作为发达国家“领头羊”的美国抱持如此态度,使得全球气候合作难上加难。
有些国家“不能”。
在过去,大多欧洲国家都依靠“北溪”管道进口俄罗斯的天然气,并以此作为环保议题的一部分,试图在国际舞台上对发展中国家施加压力。
然而,自俄乌冲突爆发后,“北溪”管道遭受严重破坏,导致许多国家因经济压力而不得不重新启用传统的化石能源,绿色能源的发展之路因此屡遭挫折。
可悲的是,面对中国新能源汽车产业的蓬勃发展,欧洲国家并没有从解决全球气候危机的角度去看待和拥抱,而是“随美起舞”加征起了关税,给全球绿色转型制造了人为障碍。
有些国家“不敢”。
以日本为代表的一些岛国,由于油气资源匮乏,加之近年来在核电站泄漏等事件上处置不力,导致核能等清洁能源发展遭遇挫折。
在国内民众普遍因恐惧而反对核能及其他清洁能源的背景下,政府为避免“违背民意”,选择继续依赖进口化石能源,从而使得新能源的发展变得异常艰难。
尽管联合国秘书长古特雷斯多次在不同场合发出警告,称留给世界各国解决不断加重的气候危机的时间已经不多了,甚至没有可以被浪费的余地了。
但当前很多国家在气候问题上“不愿、不能、不敢”,严重削弱了全球气候行动的合力,让国际气候合作面临巨大阻碍与不确定性。