这两天出了一个新闻，2025年大学毕业生数量将会达到1222万人。

2024年上半年就业情况如何？全国城镇调查失业率三季度为百分之五点二，比上年同期下降了零点二个百分点。

十六至二十四岁青年失业率八月份为百分之十八点八，而去年同期为百分之二十一点三。

真实的失业率是什么情况？我们的统计口径不一样，很难做比较。

美国八月份青年失业率为百分之九点七，整体失业率为百分之四点一。

然而，我们在唱衰美国经济，那就应该如何评估中国经济？

去年青年失业率三创新高，七月份高达百分之二十一点四，八月叫停，暂停公布失业率，重新调整取样，这是一种很狼狈的事儿。

有为了让数据好看的艺术数据之嫌，在十六至二十四岁的统计中，取消了所有在校生包括一千一百七十万大学应届毕业生。

今年年初再公布数据降到了百分之十五，的确好看了一些，但八月份要高达百分之十八点八。

即便我们对这些数据表示尊重，就业形势仍不容乐观。

就业是民生的底盘，每一个冰冷的数据后面都是生活与生命，都是一家人的悲欢。

无论中国未来的经济向何而生，是大萧条还是大通胀。

普通人一旦丧失工作都是致命的。与西方发达国家比我们的就业保障距离很大。

以德国为例，失业保险金为失业前进工资的百分之六十至六十七。

有孩子的比例会提高计算。依据失业前十二个月的平均收入加奖金，但会忽略年收入超过九万六百欧元的部分。

这约等于七十万人民币，生活是有保障的，中国是按地区最低工资标准的百分之八十至百分之九十。

以广东为例，月最低档工资标准为一千六百二十元人民币，在按百分之八十至九十，其生活的拮据可以想象到。

所以在一个经济预期不理想的背景下，以及川建国主动后极大的不确定性。

一旦实行百分之六十的全面加征关税，就决定了政策，必须全力保住就业，问题是拿什么保？

中国面对的就业问题，不仅仅是黑板上统计的失业率数据，还有两亿多灵活就业人员，他们中间很大一部分是农民工，房地产量价齐跌，农民工是不是还能守在城里？

如果不能，还能不能回到农村去务农，这也是一个令人不爽的选择。

解决就业只有一条路——市场，不要有任何计划经济时代的幻想，等待国家出手分配工作，分配到国企，那个时代结束了。未来是市场说了算，地方财政已经负债累累，国企已经是低效，再增加人力成本将回到改革开放前，市场又是什么情况？

从市场的关系说，就业的另一面是资本，市场单位资本的密度越高，提供的就业岗位就越多。

反之，大家一起痛骂资本和民营经济的小老板，追究投资人的剥削，剩余价值，私有制原罪，骂跑了资本，吓跑了资本，恶心走了资本。

民间投资增速连续十年以两位数下滑，外资撤离中国市场。

企业在高税制下，利润已经到了边际，几乎所有的企业都在裁员降薪，优化人力资源。

一些头部企业在思考如何用智能机器人代替产业工人，无限降低剥削率，无限加班，不受劳动法约束，还不提供晚餐。

那么在未来的岁月里，就业的压力会继续增大，普通人应该怎么做？这是一个问题。