距离2024年美国总统大选还有不到一周的时间，特朗普在最新民调中显现出了强劲的支持率，以些微优势领先哈里斯。
这样的情势，不仅让美国国内高度紧张，也让大西洋彼岸的欧盟感到不安。
欧盟一方面在对俄问题上试图与美国保持一致，另一方面也在制定策略防备特朗普可能带来的政策逆转。
为何特朗普一旦上台，欧盟的担忧如此强烈？这背后隐藏着双方在俄乌冲突、经济政策和贸易争端上的多重分歧。
欧盟的“破釜沉舟”与特朗普的“止战”意图俄乌冲突爆发以来，欧盟与美在同一战线，对俄罗斯实施制裁并加大对乌克兰的支持。
欧盟不仅冻结了俄罗斯的海外资产，还逐步与俄罗斯的能源贸易脱钩，甚至提出制裁俄油轮和切断能源出口获利的方案。
2024年3月，欧盟更进一步冻结了2100亿美元的俄罗斯资产，试图在经济上全面压制俄罗斯的资源来源。
但对欧盟来说，俄乌战场上的赌注异常沉重。
俄乌冲突已经给欧洲经济带来了巨大压力，能源价格飞涨、通货膨胀加剧，加上与俄罗斯在经济和政治上的全面“脱钩”，欧洲各国不得不承担巨大的能源供应危机。
尽管如此，欧盟依旧全力支持乌克兰，希望借助这种高压手段迫使俄罗斯让步。
然而，特朗普却持有不同态度。
他多次公开表示，若当选将考虑减少对乌克兰的支持，并在条件允许的情况下，促成俄乌之间的和平协议。
特朗普曾暗示，如果乌克兰战败妥协，甚至可能会终止援助，换取俄方的停火协议。
这一言论让欧盟感到极度不安：一旦美方停止支援乌克兰，欧盟将被迫承担更大压力，甚至可能独自面对俄罗斯的反扑。
在欧盟看来，特朗普的立场意味着对当前西方阵营的统一战线构成直接威胁，欧盟在长期“破釜沉舟”之后，面临着极为艰难的局面。
因此，为了应对这一不确定性，欧盟急需在拜登任期内加紧对俄的制裁与遏制，企图在美欧立场可能产生分歧前巩固既有成果。
贸易战和关税威胁重现特朗普曾在第一任期内以“美国优先”为核心施政方针，对包括欧盟在内的全球多个经济体施加关税，启动贸易战，意图缩小美国在全球市场的贸易逆差。
对欧盟而言，特朗普的这种经济保护主义无疑是一记重拳，导致了美欧关系的进一步紧张。
特朗普甚至将欧盟视作与中国同样“占美国便宜”的对象，认为欧盟未能为其对美出口商品支付“公平的代价”，尤其在农业和汽车等商品的贸易上，造成了美国对欧盟高达1579亿欧元（约合1705.4亿美元）的逆差。
眼下，特朗普在竞选期间再次承诺将对“伤害美国”的国家征收10%-20%的关税，并且明确提到这项关税政策会“照顾到”盟友国家。
在欧盟看来，特朗普上台后很可能会重启关税征收，对其商品出口构成威胁，特别是德国的汽车产业、法国的奢侈品出口等，这些领域都将面临严峻考验。
欧盟为此早早开始准备，甚至在10月组建了一支“快速反应队”，以应对美欧之间的潜在贸易冲突。
欧盟试图在特朗普可能的第二个任期内站稳脚跟，并试图在贸易谈判中谋求更多的话语权。
欧盟的自保措施特朗普的上台不仅在经济上让欧盟面临挑战，在地缘政治格局上，欧盟也可能被迫做出更多妥协和选择。
特朗普一贯推崇“孤立主义”，认为美国应当聚焦国内事务，将资源优先用于国内发展，这一态度在他2017-2021年间的外交政策中已多次表现出来。
尤其是在北约事务上，特朗普曾要求欧洲国家承担更多军费支出，并指责欧盟国家未能“公平分担”北约防务成本。
面对这一可能性，欧盟已开始内部的军事改革，试图通过自主防务减少对美国的依赖。
2023年，欧盟委员会提出成立“欧洲防务基金”，旨在增强欧盟的独立防务能力，确保在美国可能“退缩”的情况下能够自主应对地缘政治危机。
若特朗普上台，欧盟很可能进一步加大对这一计划的投入，以防止欧洲在国际舞台上被进一步边缘化。
对美欧关系的重新思考欧盟在应对特朗普上台可能带来的变化时，不得不在外交和经济政策上进行调整。
俄乌战争本已导致欧盟内部就对俄政策产生不同意见，而特朗普的“止战”态度使欧盟不得不重新权衡自身的对俄战略。
在贸易政策上，特朗普的“美国优先”政策将让欧盟在出口和关税上面临更严峻的压力，甚至可能导致某些领域的产品出口受阻。
种种迹象表明，欧盟正加紧未雨绸缪，试图在政策层面为可能的变局铺路。
不过，欧盟内部也并非铁板一块。
在俄乌问题上，东欧国家与德法等西欧国家对如何应对俄方的立场本就存在差异，东欧国家希望保持强硬，而西欧则希望在经济上不再加重负担。
因此，一旦特朗普重掌白宫，欧盟内部可能就对美政策产生更大的分歧，甚至面临更深层的“裂缝”。
欧盟的“焦虑”和“准备”都表明，特朗普的重返白宫不仅是美国国内的事，更将牵动全球政经格局。
在特朗普的“美国优先”阴影下，欧盟在对俄问题、贸易政策和防务自给上被迫做出调整，试图在大国博弈中寻找平衡。
然而，这些措施是否真能化解“特朗普2.0”可能带来的冲击，欧盟显然还没有万全之策。
大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。
