俗话说，父债子偿，意思是父亲的债务如果父亲还不了的话，儿子要帮着还了。
现在的法律还适用这一套吗？
在江苏常州的一个普通家庭当中，出现了一件让人很关注的法律纠纷。这起纠纷的关键，是一个未成年孩子在父亲的借款单上签了自己的名，这背后却关联着 22 万元的债务。
父亲去世后，儿子被债主起诉。
那么法律会如何判呢？
事情经过2018年，贾先生为了实现自己的创业梦想，向他的朋友朱先生借了22万块钱。
朱先生为了保险起见，觉得多个人签字可能更妥当，就让贾先生年仅15岁的孩子小贾也在借款合同上签了字。
图片来源于网友，图文无关
时间过得很快，转眼就到了还钱的时候，但是贾先生在这个时候不幸去世了，留下了一笔没还清的债。
面对这个突然的变故，朱先生没办法，只好把小贾告上了法院，要求他作为借款人来还这笔钱。
毕竟小贾也在借款单上签了字的。
再说，父债子还，天经地义，更何况还有借款条上的签名。
图文无关
朱先生认为自己的神算十拿九稳，但是，法院在审理这个案子的时候，有不同的看法。
法院认为，贾先生让未成年的小贾签字，这本身就是对小贾权益的侵犯。
根据《民法典》的规定，未成年人是限制民事行为能力的人，他们的法律行为需要监护人的同意和保护。所以，法院认为小贾不应该承担还钱的责任。
经过审理，法院最后决定：不支持朱先生的请求，小贾不用还这笔钱。
重播
00:06 / 00:06
不过，法院也说，如果小贾继承了他父亲的遗产，那么他需要在遗产的范围内还这笔债。
这个判决不仅保护了未成年人的权益，也提醒我们：在处理涉及未成年人的事情时，监护人要更加小心，不能损害未成年人的利益。
网友怎么看？对于这样的一个结果，广大的网友们纷纷表示都觉得特别的暖心。因为这切实有效地保护了未成年人的权利。要知道，毕竟这还只是个孩子呀，他们的心智尚未成熟，缺乏足够的判断能力。就像此次事件中的孩子，仅仅是被自己的父亲忽悠了一下，就稀里糊涂地签了字而已。
很多网友觉得这个父亲不靠谱，幸好是未成年人签字不算数，要是签字那会成年了，那真的是一屁股债。
也有网友表示，孩子长大有能力就还吧，这是一个人的担当，虽然法律不支持孩子签字，可以不认，但是15岁了也有一定的识别能力，他爸朋友能给他借是十五万也是看到了他的困难，愿意伸出援手，有条件了就慢慢还，当然也可以不还。
