在体制内,原本是想激发干部工作热情、提升工作效率的晋升体系,如今却似乎逐渐变了味,不少所谓的“躺平干部”,实则是那些在工作中表现优异,却因不善逢迎、不会讨好而陷入失意境地的边缘人,他们的遭遇,不仅揭示了体制内晋升机制的一些弊端,更让我们思考如何在保持公平与效率的同时,给予这些干部应有的尊重和认可。
这些边缘人,他们在工作上往往是一把好手,能够出色地完成各项任务,为单位的发展贡献自己的力量,但是,在体制内的晋升体系中,却往往存在着一些不公平的因素,领导在提拔晋升时,往往更倾向于那些善于巴结讨好、擅长逢场作戏的人,而那些真正有能力、有实干的干部,却往往因为不会讨好而被忽视。
这种不公平的晋升机制,不仅让那些真正有能力的干部感到寒心,也让整个单位的工作氛围变得扭曲,而那些擅长逢迎拍马的人,往往能够轻易地获得晋升和重用,而那些真正做事的人,却只能默默无闻地付出,这种现象,不仅影响了干部的工作积极性,也损害了单位的整体形象。
在这种背景下,那些真正有能力的干部,往往只能选择躺平,他们不想同流合污,也不想逢场作戏,于是选择了一种性价比极高的方式,即在工作上保持一定的水平,但不再过分追求晋升和荣誉,虽然他们的行为看起来是躺着的,但他们的内心却一直是站着的,他们依然保持着对工作的热情和责任感,只是不再过分追求外在的认可。
但是,这种躺平现象并非完全消极,它实际上是一种无声的抗议和坚守,这些边缘人通过躺平来表达对不公平晋升机制的不满,同时也坚守着自己的原则和价值观,他们的行为虽然看似消极,但实际上却是一种积极的反抗,是对体制内不公现象的一种抵制。
当然,我们也不能简单地将躺平现象归咎于体制的不公,毕竟,每个干部都有自己的选择和价值观,有些人可能更愿意通过讨好领导来获得晋升,而有些人则更注重自己的职业发展和成长,因此,在解决躺平现象时,我们需要从多个方面入手。
首先,我们应该完善体制内的晋升机制,确保公平、公正、公开。在提拔晋升时,应该更加注重干部的实际能力和工作表现,而不是过分看重人际关系和讨好能力,同时,也应该建立更加科学的评价体系,对干部的工作进行全面、客观的评估。
其次,我们应该加强对干部的教育和培训,提高他们的职业素养和能力水平,只有让干部具备更强的实力和竞争力,才能更好地应对体制内的各种挑战和机遇。
最后,我们也应该尊重每个干部的选择和价值观,对于那些选择躺平的干部,我们应该给予理解和支持,同时也要引导他们积极面对工作中的挑战和机遇,实现自己的职业发展和成长。
这篇文章揭示了内幕
逆淘汰的失意人!都是正真,老实人
太对了!
完成本职工作的就不能叫躺平,一些有心人偷换概念,搞舆论想压迫和剥削老实人的借口。
答案正确
支持
太对了[点赞]
奥巴马:“你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场,提出足够多的问题,散布足够多的谣言,植入足够多的阴谋论,让这些国家的公民不知道该相信什么,一旦他们对自己的国家失去信任,不再相信主流媒体,人民不再相互信任,不再相信会有真理,这场游戏就赢了。”感兴趣的朋友,可以找找这段视频看看。
该有的尊重已经给了另一部分人,说来说去就是任何领域要想发展进步一定要有淘汰机制
有可能这个单位也是可有可无,等待精简
[打脸]江湖不只有打打杀杀,还有人情世故!
失意的人是指那些遭受挫折后感到无信心、无希望、无法纪意识、无精神信仰的人。边缘人广义来说,是指一个人在某方面的独特性,让别人短时间内难以理解,有极端因素,有好有坏;狭义的是指在各方面都游离于主流社会群体之外的人。这是百度解释。
首先应该界定躺平的概念与行为,不为恶不代表躺平[笑着哭]
[点赞]
躺平是不可能的,很多事想做,要看上级同意不?
都是想法
也不能说是失意,每个人想法不同,有的人也不缺钱,人家就是不想操心挨累,怎么能说人家失意
此文说的非常正确,非常有道理
胡说八道
胡说,高楼平地起,靠的是基础,没有基层,那来完成?你说躺平,不如说是你的看法。
何谓失意?干好本职工作,别乱投资!
是的