既然从历史角度出发，评判历史人物的角度不可能非黑即白，特别是对赫鲁晓夫这么一位和中国息息相关的历史人物。

赫鲁晓夫作为一个坚定的共产主义者，他对中国的态度很矛盾，纵观历任苏联领导人，赫鲁晓夫援助中国的力度最大，但与此同时，正因为他，中苏关系开始恶化。

今天我们来看看赫鲁晓夫究竟为中国做了哪些事？为什么国人对他的评价两极分化？

抗美援朝战争后，我国虽然在国际上打出影响力，不过在外交方面依然存在较大发展空间。

1954年，赫鲁晓夫访华，这次访华意义非凡，不仅为我国引进苏联几家铁路修建公司，同时在原有援助基础上增加十多个项目。

不仅如此，赫鲁晓夫为我国提供5.2亿卢布低息贷款，要知道，当时人民币和卢布的汇率在1：5左右，也就是25亿人民币。而我国1954年的GDP总量仅为859.82亿元，由此可见援助力度之大。

如今的中国被誉为“基建狂魔”，但那时中国工业产值明显落后于其他国家，没有先进技术支撑，整体发展速度不理想。

更让人钦佩的是，赫鲁晓夫对中国农业和轻工业领域的援助，其实顶着国内重重压力。

因为苏联在农业和轻工业的发展同样不理想，苏联国内不少人对赫鲁晓夫的援助计划颇有不满。

不过赫鲁晓夫还是顶住压力，开启了长达多年的援华路线。

其实在国家关系上，两国交往的核心在于国家利益，赫鲁晓夫正是从这个角度出发，才力排众议坚持对中国援助，他深知，援助中国对苏联的发展利大于弊。

和高大威武的斯大林不同，赫鲁晓夫身材矮小，和大家印象中的“战斗民族”形象大相径庭。

其实在1953年竞选时，大部分人看好贝利亚，就算论资排辈，也轮不到赫鲁晓夫，可最终他站上苏联的最终统治地位，由此可见其强硬手腕。

赫鲁晓夫上台后，不仅要妥善处理斯大林时期的民族分裂问题，还要时刻提防邻国北约。

在此背景下，苏联希望与一个强大的邻国建立友好关系，才能在国际舞台上站住脚。

从国家利益出发，赫鲁晓夫的做法没毛病。

不过苏联国内对其援助力度产生疑问，彼时的苏联经济发展缓慢，政治局势动荡，为何耗费这么大的人力物力援助中国。

赫鲁晓夫对中国文化了解颇深，他深知“授人以鱼不如授人以渔”，因此，他的援助计划除了经济援助之外，为我国工农业注入新鲜血液，从根本上推动中国工农业发展。

欧美国家对赫鲁晓夫的做法属实看不懂，别说欧美国家，连本国重要领导及民众都难以理解。

1954年前后，中国工业发展滞后，产值上不去，生产技术落后，赫鲁晓夫大手一挥，把苏联4家公司送给中国。

这可不是普通的公司，它们分别是轮船制造、石油勘探、有色金属以及民航企业，这对于一穷二白的中国工业，无疑是雪中送炭。

另外，赫鲁晓夫还增加两百多个援助项目，从军工到钢铁，从化学到金属，几乎涵盖所有工业领域。项目的推进需要技术人员，于是赫鲁晓夫直接调遣上万名优秀技术人员进驻中国，手把手教学。

我国不少学者和技术人员在苏联技术人员的带领下，系统学习各类工业技术。

如此援助力度，放在任何一个国家都是罕见的，在西方国家对我国技术封锁时，苏联“老大哥”把各领域生产技术定制成教学大纲，让我国学者和技术人员真正学到有用的技术。

据相关统计，苏联共援助4000多份教学大纲，提供5000多项生产标准。

说句题外话，中苏关系恶化之后，苏联撤走技术人员时，已经有上百个项目可以投入使用。

要知道，在当时的国内环境下，单靠我国去探索实践，可能需要30年时间。

二战之后，国际局势重新洗牌，美苏英三国在雅尔塔会议上把旅顺分给苏联，这一切均在未通知我国的前提下进行。在长达60年的时间里，旅顺一直属于苏联军事管辖。

旅顺的战略价值极高，对苏联同样如此，苏联利用旅顺港和海参崴构建远东地区强有力的海上军事力量。

所以，赫鲁晓夫提议归还旅顺时，遭到国内大批官员反对。

归还旅顺也是赫鲁晓夫援助中国计划的一部分，这位小个子领导人，却有着广阔而深远的战略视野，在他看来，归还一个旅顺港，换来与中国的友好建交，何乐不为。

1955年，中苏共同发表《联合公报》，虽然在过程中，苏联撤离旅顺的时间有所延迟，不过相较于香港回归，这些小插曲不值一提。

从以上几点足以体现赫鲁晓夫对我国做出的贡献，除此之外，赫鲁晓夫对我国的援助还涉及多个方面。

国家主权方面，1950年，中苏签署同盟条约，彼时的中国处于朝鲜战争初期，苏联要求在中国东北、新疆等地区享受别国没有的待遇，换言之，除了苏联以外的国家禁止在这些地方经商。

对于中国而言，无疑是破坏中国主权的行为，因此，赫鲁晓夫把这项补充协议废除作为援助中国的一部分内容。

军事方面，美国向日本投放两颗原子弹让全世界人认识到原子弹的威力，由此引发全球核危机，对于中国而言，发展核武器是获得国际话语权的重要砝码，但彼时的中国工业基础薄弱，技术人才匮乏。

中国希望苏联给予援助，起初苏联并不答应，核武器作为战略武器，人无我有才能形成威慑力。

不过随着1956年匈牙利事件爆发后，苏联内部出现不同声音，而赫鲁晓夫的态度开始转变。

最终，苏联援助中国建造核能，援助内容包括专家指导、教学、设计图纸等。

值得注意的是，苏联的援助仅限于核反应堆加速器，只是从核能方面提供指导，并非核武器。

当然，我国根据苏联方面提供的技术指导，进一步开发，最终成功研制出原子弹，这是后话了。

民生方面。从1959年起，我国经历三年困难时期，连年自然灾害导致我国粮食产量锐减，全国各地出现大规模灾荒。欧美国家不仅没有伸出援助之手，还在国际舆论上冷嘲热讽。

此时，苏联“老大哥”再次出手，援助几百万吨物资，多以粮油米面为主，切实解决我国粮食紧缺问题。

不过苏联的援助并非没有条件，苏联表示以贷款的方式援助，五年内偿还，中方慎重考虑后否决这项提议。

无论如何，赫鲁晓夫时期，苏联对中国援助的力度最大，如果中国当时没有苏联的援助，发展步伐可能要晚几十年。

从这个方面来说，我们必须承认赫鲁晓夫对中国做出的贡献。

不过对于历史人物的评价，应当体现两面性。

中苏关系恶化的关键人物，同样是赫鲁晓夫，甚至在某种程度来看，赫鲁晓夫导致中苏关系破裂的关键。

据熟悉赫鲁晓夫的高层回忆，赫鲁晓夫在会议上经常大发雷霆，一旦意见不合，他根本不给对方解释的机会，性格极为火爆。

另外赫鲁晓夫在制定国家政策时强行加入个人主观因素，只要他不认可的思路，无论结果如何，他都拒不承认。

还有一点，赫鲁晓夫属于典型的顽固派，尤其针对国家发展战略的调整上更是固执，他认可的目标，必须动用全国资源完成。

正因如此，赫鲁晓夫执政后期，苏联无论在政治上还是军事上，出现明显的倒退迹象，最终走向解体。

赫鲁晓夫上台后，全盘否定斯大林的贡献，甚至引发苏联国内大规模的意识形态冲突。

在赫鲁晓夫第二次访华时，中方善意提醒，可赫鲁晓夫对此置之不理，甚至在一段时间出现激烈争执和矛盾。

美苏争霸期间，美国在亚太地区培养众多“忠实粉丝”，苏联提议开放我国沿海地区长波电台，我国海军力量并不发达，一旦提议成型，无疑会把海防力量拱手交给苏联，苏联肆无忌惮在我国领海活动，直接影响我国海军力量的发展。

对此，主席对这项提议大为恼火，双方第三次会谈剑拔弩张，最终蜜月期正式结束，中苏关系破裂。

如果有人执意要问，赫鲁晓夫到底是好是坏？小编认为是好的，毕竟“好人也会办坏事。坏人却不认为自己做的是坏事”。

赫鲁晓夫对我国的援助，确实让中国的工农业大幅度提升，而他也是导致中苏关系破裂的关键人物。

从国家利益层面来看，赫鲁晓夫的做法没错，国家领导人的决策始终以国家利益为基准，俗话说“一山不容二虎”，中国与苏联相邻，国家间的合作与摩擦不可避免。

从这点来看，中苏关系恶化似乎是迟早的事，只不过赫鲁晓夫刚好出现在这个位置。