001
为了帮助您更好的分享自己的观点请点关注！
法国蒙彼利埃。国乒派出男、女各4名选手参赛，但多名主力选手如马龙、樊振东、王楚钦（男队）和孙颖莎、陈梦、王曼昱（女队）未参赛，导致整体竞争力下降。男单：
1、林高远：男单首轮中，以1-3不敌德国选手杜达，止步32强。
2、梁靖崑：在男单第二轮中逆转日本选手户上隼辅晋级8强，止步8强。
3、向鹏：男单第二轮中以1-3负于法国选手F-勒布伦，止步16强。
4、林诗栋：连过三关跻身4强。但在半决赛中，以0-4不敌法国选手F-勒布伦（巴黎奥运会季军），无缘决赛。
女单
1、王艺迪：女单首轮中横扫韩国选手田志希晋级，但在后续比赛中被淘汰。
2、陈幸同：不敌埃及小将汉娜·高达，止步16强。
3、石洵瑶：在女单首轮中被队友钱天一淘汰。
4、钱天一：作为非主力球员，连过三关跻身4强。但在半决赛中，以2-4不敌日本新锐张本美和，无缘决赛。
反而个人感觉这是我们国家乒协在刻意做局降低预期。
体制内的人其实应该都知道，很多时候最难搞就是成绩好到不知道怎么提高，以及原来成绩好到爆炸现在有所下降的情况。
一个是没有体现政绩的空间，另一个是可能展现自己的无能。
虽然实际情况可能就是正常更新换代，但是看起来就是上面的说法。
那现在最好的办法，就是在洛杉矶之前把国乒搞得看起来风雨飘摇，但是稳步回归正轨，然后在奥运会来个王者归来的戏码，对上有交代，对粉丝也有交代。
002
对于外部形势的变化反应太慢，这是最要命的。我们一直说乒乓球没什么人气，职业化比较难。但看看主场作战的小勒布伦的人气和日本T联赛的阶段性成功，让我开始反思自己的思想钢印，是不是乒超联赛裸奔看太多产生的错觉？
惯性思维太严重，东京奥运会后，仍然停留在“我说你行你就行”的思维定势中，以为这个年代还可以靠“组织上决定了，由你来当门面”，而忽略了个体是否德不配位的问题。
由于年代的发展，大量运动员肯定是不仅仅满足于当陪练的。换以前，虽然有让球，总体来说还是谁行谁上；但现在，陪练没什么翻身之日，主力是谁早就钦定，大家就打卡上下班，奥运周期之后就退役呗，反正出风头跟我没关系，背锅还得我来，除非天生牛马圣体不世出天才，没人吃这套。
同样的，乒乓球的用球和器材一直在变，不过由于始终以为掌握了版本答案（比如现在的横拍双面弧圈结合快攻），然后培养出来的球员无所谓个体差异，就按这个套路来就好了，忽略了球手培训的多样性。
同样，也因为掌握了版本答案，忽略了一些传统上的优势，搞得给我一种以前中国球员前三板优势完全靠遮的错觉，近台快攻基本功不行，中远台想要相持又被快攻打崩，基本上没有了敏捷-力量-智慧均衡的六边形。
四年后，美和正是技术状态巅峰，20岁，莎莎鳗鱼都28-29了，真不好说，女团女单都危险，按以往国乒继续内斗，这俩应该还是有一个上不了单打，金牌都丢了也是有可能的。
003
核心主力层阵容僵化成最大隐患 国乒连续惨败暴露深层次战略问题说明国乒逆向培养，大龄化培养要下放到年轻球员。如果资源不够，就加资源，保证老将的同时保证下梯队建设。别再小团体至上了，醒醒呗。要不191要自己亲自上吗？遮功再捡起来？
青黄不接的后果已现。
不拿上奥运的说事了，拿现在开始冲击的几位说，年龄上就没优势，对比外协的年纪还一直说年纪小没关系，这么溺爱还是别搞竞技体育了。不要说外协竞争小可以很早出来打比赛啥的，咱国就不给小将们出去打比赛了？更何况大师们都还在中国，想对练提升会比外协难？全锦赛看了，不是很懂技术，但爱听球击打球台的声音，干净利落有力量的击球声会让我觉得这人球技好基本功好。当你看赛前场地训练热身时，全场10台同时对练，你只被樊振东的对练击球声吸引时，也便知道了没有多出彩的其他人了。后备力量很足吗？至少是打脸191说全国都是冠军，谁上都可以的程度。如何求变？不从根上改不行。
现在是自己强行推出的头号选手王楚钦不行，又间接影响了更新换代。
而在这种夹缝中甚至不乏有双方的对峙博弈下，樊振东依旧开出了最盛艳的花，他是真的对得起所有人。
尽管极其希望樊振东能回来力挽狂澜，但这样的局面，小胖但凡失误一次，注定会遭受铺天盖地的质疑，所以于他来说能在保持现状的同时正常参赛发力不算坏事。
剩下的，只能看后方队伍人员的调度，还有教练组如何重视新人培养训练，是时候放下傲慢，去打起“军备”竞赛了。
超级全满贯樊振东就应该享受生活，享受最好的待遇和保障，糟心事那么多还想人当牛马，谁都没有动力一直干下去。要让樊振东继续挑大梁扛着球队往前走，必须给樊振东最好的资源，否则神也救不了，樊振东自己也会有心无力。
随手点关注，祝您月入十万。
祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。如有侵权，告知立删。
