当"苹果税"成为争议的焦点，在中国首起对其垄断行为的诉讼中，法律的天平似乎给出了不平等的回应。上海知识产权法院的一审判决虽然确认了苹果公司在中国软件市场的主导地位，但同时驳回了对于"苹果税"不公行为的诉求。
在数字时代，App Store的规则对于开发者和用户都至关重要。"苹果税"——苹果公司对App Store中数字内容消费抽取的高额佣金，已经成为全球开发者和消费者不满的根源。
5月29日，消费者金某在上海知识产权法院对苹果提起的“苹果税”垄断案经历了一审宣判。尽管法院确认苹果在中国市场有明显的支配地位，但其对于结束高额"苹果税"的提议并未获得支持。金某要求停止收取高达30%的"苹果税"和结束应用内强制使用Apple Pay的搭售行为未能被接纳。
世界范围内，苹果已在多个国家面临政府的诉讼与调查，其在欧盟、美国、日本及韩国地区的"苹果税"甚至已开始下调。这其中的原因，不仅是政府执法的压力，更是市场公正竞争的需要。
值得注意的是，据Sensor Tower数据显示，2013年全球苹果税收入高达223.4亿美元，中国市场的收益超过400亿元，显示出中国市场对苹果的巨大价值。然而，不公平的交易条件却让许多国内开发者和用户感到沮丧。案件原告代理律师王琼飞表示将上诉至最高人民法院。王律师对撼动"苹果税"制度抱有希望，尽管他也提到，未来在国内要降低"苹果税"率可能还需要相关执法机关进一步的积极反垄断调查和执法行动。
文章标签：#苹果税 #垄断诉讼 #苹果公司 #中国市场 #数字内容消费
