小米、苹果都是高端智能手机的佼佼者，到了换机的时候，总有人包括我在纠结选哪个品牌好。当看到网上依旧有一堆人热衷于讨论小米13与iphone 14系列的优劣时，我就明白这场旗舰手机的胜负已经没有悬念了。毕竟一台四千+的手机能对标一万元手机而不落下风，还要什么自行车呢？

实践出真知，当我使用小米13作为主力机使用三个月后，总算可以给它一个中肯的评价了，两方面的巨大优势，让小米13作为主力机有广阔的使用空间。

一、续航

每次看到跟风抹黑小米13续航的“精神用户”，就觉得无奈。别看小米13的续航“只有”4500毫安电池，那也比iphone 14 Pro Max的4352mAh电池容量大，我用了三个月，轻度使用的情况下，一天一充完全没问题。我身边就有很多将iphone换成小米的，都是冲着小米手机续航好、信号强换购的。

单纯体验很难厘清二者之间的续航差距，在科技博主的测评中，两台手机同时开启流畅画质，帧率选择60FPS，满电运行吃鸡游戏，iphone 14 Pro Max使用到6小时22分的时候，电量耗尽自动关机，此时小米13剩余电量12%，可以说续航上大幅领先。

也有使用半年后的小米13用户吐槽电池健康度下降了，难道用户半年就换一次电池？只能说这些言论多少有点缺乏常识了。

手机本就是消耗品，且不说个人使用程度的差异造成的电池损耗影响，手机用了半年，5%的衰减幅度已经是优秀水平了。我还特意拍了朋友用了半年的iphone 14 Pro Max，电池健康同样下降到了95%。

再来看看博主新评科技针对小米13续航的实际测试，以全新和用了半年的小米13手机做对比，实际上用了半年的小米手机续航只比全新机少了半小时，而且用了半年多的小米13续航比友商5000mAh电池的新机还要好。

话说回来，也正因为的小米13的成功才引发了这些热议。这一点从新发布的国内机型激活数量排行榜就能看出来，小米13激活数量超400万台，在4000元以上价位段大幅领先。

原来预测300万左右，现在看来卖出500万台都不是终点，销量飘红的背后还是发布大半年仅在今年618降价了一次，各大商城就小米13单品来说已拥有超百万条评价，也正是因为这等体量，才会引来不怀好意的带偏节奏吧。

二、手感

个人认为，手感对不上需求，再好的手机产品终究只是摆设。小米13、iphone 14将手机重量控制在了190g以下，于我而言，小米13的细节设计更像是那台可以精准命中用户痛点的手机。

虽然同样是直边+直屏的外观设计，但小米13边框明显更窄，屏占比达到了93.3%，比iPhone 14还多了2.5D的玻璃背板，美观不说，手感也明显要好，不会像iPhone 14那样硌手。

随着国内安卓手机的飞跃式进步，对于用户来说，小米已经成为了极具吸引力的选择，像续航、手感等这些关键性的体验已然有打破苹果手机护城河的趋势了。