随着唐纳德・特朗普通过信件以及对伊朗在也门的盟友胡塞武装发动打击，加大对伊朗的压力，德黑兰释放出越来越多可能转向核威慑的信号。它会真的迈出这一步吗？

伊朗：在拥有核武器前的最后关头？

伊朗从未像现在这样接近拥有核弹。国际原子能机构（IAEA）在 2 月 8 日的一份机密报告中表示担忧，伊朗 60% 丰度浓缩铀的储备大幅增加，从去年 11 月的 182.3 公斤增至 274.8 公斤。这意味着仅仅在三个月内就增长了 51%。

随着唐纳德・特朗普和德黑兰之间的紧张气氛升级，该地区的专家们愈发感到担忧。据包括 Axios 在内的多家美国媒体报道，在一封华盛顿和德黑兰均未公开的信件中，美国总统给了伊朗人两个月时间来达成一项核协议。

特别是自 3 月 15 日星期六美国总统对伊朗在也门的盟友胡塞武装控制的地区发动大规模轰炸以来。这是他入主白宫以来规模最大的军事行动。而且这尤其是对德黑兰的一种威胁性攻击。

自哈桑・纳斯鲁拉去世后黎巴嫩真主党的势力削弱、叙利亚巴沙尔・阿萨德政权摇摇欲坠以及加沙战争使哈马斯部分力量被摧毁，这些都打乱了伊朗的第一道防线，而也门的胡塞武装也是这道防线的一部分。

“伊朗的威慑力大幅削弱，其威慑力主要基于弹道导弹和‘抵抗网络’，” 土耳其、奥斯曼、巴尔干和中亚研究中心（CETOBaC）的副研究员、法国军事学院战略研究机构（IRSEM）国际发展与机构关系代表温迪・拉马丹 - 阿尔班分析道，“由于其威慑力在很大程度上已被消除，在伊朗经常受到攻击威胁并惧怕以色列打击的背景下，它转向核威慑也就不足为奇了。”

伊朗正处于一种不安全的境地，这可能会促使它获取核弹，这也正是国际原子能机构在 2 月报告中特别警惕的地方。制造一枚核弹需要丰度达到 90% 的浓缩铀，尽管在拥有装备核弹头的导弹之前还需要经过许多步骤。该机构估计，理论上约 42 公斤 60% 丰度的铀，如果浓缩到 90%，就足以制造一枚原子弹。

“伊朗大幅增加了其储备。根据国际原子能机构的最新报告，274.8 公斤 60% 丰度的浓缩铀理论上足够制造相当于六到七枚核弹的核材料。不过，这些铀还需要浓缩到 90%，” 温迪・拉马丹 - 阿尔班解释道。

“对伊朗人来说，过去难以掌控的是所谓的核循环，也就是从 5% 浓缩到 20% 这一过程。但一旦突破了这个门槛，在技术上要将其浓缩到 60% 就简单多了。所以，如果伊朗决定将铀浓缩到 90%，从 60% 提升到 90% 所需的时间会非常短。可能只需几周时间，不会更久，” 法国国际与战略关系研究所（IRIS）副研究员、中东问题专家大卫・里古莱 - 罗兹详细说道。当然，前提是伊朗要做出这样的决定。

如果伊朗决心走军事核路线，那么伊朗政权接下来必须将这些核材料转化为核武器。德黑兰已经研发出了一系列可以携带核弹头的远程弹道导弹。但伊朗政权还必须将核武器小型化，以便将其装入弹道导弹的弹头中。不同专家估计，这一关键步骤可能需要六个月到两年的时间。

然而在德黑兰，言论已经有所改变。在过去一年里，核威慑越来越多地被公开提及。“在此之前，伊朗一直表示其核计划仅用于和平目的，” 温迪・拉马丹 - 阿尔班强调道，“但变化在于，去年春天（2024 年 4 月至 10 月伊朗和以色列之间的相互打击，编者注），一些伊朗的政治和军事官员考虑到伊朗可能会转向核威慑，特别是如果以色列将对伊朗核设施的打击威胁作为一种施压手段的话。而这是全新的情况。”

在由极端保守派主导的伊朗议会内部，核计划的军事化以及退出《不扩散核武器条约》（NPT）如今已成为公开讨论的话题，特别是来自稳定阵线的激进民选代表们的讨论。

自易卜拉欣・莱希（2024 年 5 月因直升机事故去世）当选以来，伊朗国内政策的激进化也体现在与国际原子能机构关系的僵化上，国际原子能机构抱怨无法进入某些核设施。

然而在伊朗，官方说法是基于最高领袖的宗教法令，该法令从宗教层面禁止核武器。最高领袖阿亚图拉阿里・哈梅内伊在 2000 年代曾表示，伊朗 “不寻求原子弹”，因为 “伊斯兰教不允许我们这样做”。

伊朗政权的最高领导人仍然坚持这一立场。在收到唐纳德・特朗普要求就核武器问题达成协议的信件后，伊朗掌权者于 3 月 12 日回复美国总统称，“关于核武器”，美国表示 “不会允许伊朗拥有核武器。如果我们想制造核武器，美国也无法阻止我们。我们没有核武器且不寻求拥有核武器，是因为我们自己不想要”。

阿里・哈梅内伊还排除了在国际社会对伊朗的制裁继续存在的情况下与美国进行任何直接对话的可能性。

唐纳德・特朗普在发出这封信呼吁谈判的同时，继续对伊朗伊斯兰共和国实施极限施压政策，加强经济制裁，尤其是对石油行业的制裁。这位美国领导人特别旨在阻止我国购买伊朗石油，专门打击伊朗的痛处，因为我国是德黑兰的主要客户。然而伊朗依赖其石油出口。

唐纳德・特朗普的外交策略是先让对手屈服，然后再迫使对手进行谈判，这种策略能让伊朗人坐到谈判桌前吗？对于大卫・里古莱 - 罗兹来说，唐纳德・特朗普的威胁，无论是在制裁方面，威胁扩大 “极限施压”，还是在伊朗拒绝谈判时可能采取军事行动的威胁，在德黑兰看来都 “无足轻重”，因为伊朗并不认同美国总统的 “二元论” 思维方式。

2015 年，伊朗在维也纳与法、德、英、中、俄、美达成了一项协议，以规范其核计划。作为交换，该协议规定减轻对德黑兰的国际制裁。但在 2018 年，唐纳德・特朗普在其第一个任期内单方面让美国退出了该协议 —— 根据国际原子能机构的说法，伊朗当时是遵守该协议的 —— 并恢复了严厉的制裁。这一策略反而促使伊朗从 2019 年起重启其备受争议的核计划。

至于军事选项，如果以色列军队决定攻击伊朗主要的核设施纳坦兹和福尔多（这些设施可能埋在地下 60 多米深处），他们将需要美国的军事支持，因为只有美国拥有能够深入地下的弹药。“然而，即使是 GBU-57 A/B 型巨型钻地弹（Massive Ordnance Penetrator GBU-57A/B，MOP）也不一定能够穿透超过 60 米深的地下。它们无疑会造成重大破坏。但这并不能阻止伊朗的核计划，” 大卫・里古莱 - 罗兹详细说道。

“核技术已经掌握，在这方面不可能倒退，” 他判断道，“即使造成了巨大破坏，伊朗人也知道如何修复。他们花了 20 年时间来保障其核计划设施的安全。他们现在有专业技术，有一个经过培训的工程师生态系统。机器可以被摧毁，但也可以重建。而核材料可不会轻易消失。这才是真正的问题所在。”