约基奇真的还配拿常规赛MVP吗？

这是上场比赛结束后，舆论场中提出的新问句。

之所以外界会出现这样的疑惑，原因也十分简单。在那场76人与掘金大战中，约老师面对MVP榜上的直接竞争对手恩比德，却被对手完全打爆。约老师全场只拿到24分9助攻8篮板，还吞下7次失误；而对面的大帝却狂揽47分18篮板5助攻3抢断2盖帽，并在最后阶段用三分球迎射约老师这种极具羞辱性的方式为比赛划上句点。

仅仅通过这一场对决，就有很多人急不可耐的站出来宣称，约老师并非现役最出色的球员，他也配不上常规赛MVP三连庄如此伟大的成就。

放眼NBA历史，在约老师之前，只有三位传奇完成过连续三年常规赛MVP的壮举。这三人分别是张伯伦、拉塞尔和“大鸟”伯德。即便强如乔丹和詹姆斯，生涯中也从未有过如此巅峰的成就。

对于以上几位传奇，或许是年代久远的缘故，也或许是各种经典故事、动人传说已固化了其伟大形象，他们的MVP三连庄早已被视作历史定论，被披上了一层理所当然的“真理”外壳。

可当约老师的名字和这些传奇放在一起的时候，却有太多人站出来嗤之以鼻，认为他不配。不可否认，这种鄙夷情绪出现的心理动机是多方面的，有球迷对现今这个缺少对抗的篮球时代的不满，也专家对所谓数据“通货膨胀”的质疑。当然，约老师之所以比前辈们遭到了更多否定，或许也仅仅是因为他的壮举是正发生事件，在这个媒体过度发达甚至泛滥的年代，他的球场表现已被审视的眼光层层包围，他的每个比赛细节都会被曝光在放大镜之下。人们质疑他的防守拉胯，质疑他关键比赛的能力不够，质疑他没能带领掘金在季后赛走的更远，但所有这些质疑，却往往忽视了常规赛MVP评选的几个最基本的标准。