针对伊朗对以色列军事目标发起的无人机和导弹袭击,以色列已决定“明确而有力地”打击伊朗,并已准备多款战机以执行任务。
《纽约邮报》称,据悉,这一决定是以色列召开两次战时内阁会议之后做出的。报道援引以色列第12频道电视台消息称,以色列空军已准备使用包括美制F-16、F-15和F-35战机,对伊朗实施报复性反击,但没有提供具体的时间表。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5de84fcf714851b531c41e77d77b88fe.jpg)
以色列总理——内塔尼亚胡
一言既出,驷马难追!不过,兵不厌诈以色列被伊朗用弹道导弹和无人机袭击,这确实是奇耻大辱,不对伊朗进行报复,似乎也说不过去。
以色列后面有美西方的强力支持,尽管美英在综合评价以色列当前形势之下,劝说以色列戒急用忍,暂时不要复仇。
不过,以色列内阁经过两轮讨论,还是决定对伊朗采取报复措施。
现在箭已在弦上,以色列引而不发,这对伊朗来说,如临大敌,调集S300/S400防空导弹,时刻准备应对以色列的空袭。
但是,以色列并非就在这两天攻击,也许会在某个风高夜黑的夜晚,在夺取了制空,制电磁权之后,出动各类战机对伊朗发动突然袭击。
当年,美国领导多国部队,集结几十万军队,数千辆坦克,几千架飞机,准备了数月,才在1991年1月对伊拉克发动空袭。
西方国家以及以色列为何不喜欢用弹道导弹,而更倾向于用战机呢?西方国家在军事行动中选择使用飞机而不是弹道导弹进行攻击的原因可能有以下几点:
1. 精确性和可控性:飞机可以更精确地瞄准目标,并在攻击过程中进行调整。飞行员可以在接近目标时进行目视确认,并根据实际情况选择攻击方式和时机。
相比之下,弹道导弹的命中精度相对较低,而且一旦发射就无法控制。
2. 灵活性和多用途性:飞机具有更大的灵活性,可以执行多种任务,如侦察、监视、空袭等。
它们可以在不同的高度和速度下操作,并携带各种类型的武器和传感器。这使得飞机能够更好地适应不同的战斗环境和任务需求。
3. 战术和战略考虑:使用飞机进行攻击可以更灵活地调整战术和战略。
飞机可以根据战场情况进行实时决策,选择攻击目标、改变航线或撤退。
此外,飞机还可以进行近距离空中支援,与地面部队更好地协同作战。
4. 政治和外交因素:使用飞机进行攻击在政治和外交上可能更具有可操作性。
相比之下,弹道导弹的使用可能被视为更具攻击性和不可逆转的行动,可能引发更强烈的反应和国际社会的谴责。