《浪姐6》（乘风2025）已播出四期，不过这是一档提前录制节目，目前三公舞台已经录制结束，已有多位姐姐离开了舞台，而豆瓣上也更新了《浪姐6》的评分，仅仅只有5.3分，只比第二季高0.1分。

值得一提的是这档节目自从2020年开播以来，便受到了很多网友的喜爱，也有不少艺人通过这档节目二次翻红，不过除过第一季节目再豆瓣上拿到了6.8分以外，其余五季节目评分都没有超过6分。

而今年的节目更是只有5.3分，至少比第二季高0.1分，而且今年节目才播了四期，后面节目播出后，估计评分还会下滑。

除此之外，更是有21.7%的网友打了一星，这些网友更有不少表示一星是该平台的最低分，并非自己给出的最低分。

而造成这种情况，无非这两个原因，导致今年节目口碑一直下滑。

其一，节目剧本越来越明显。今年节目播出后有不少网友表示 “只有第一季是浪姐”，如今的舞台早已沦为 “剧本杀” 现场。

从初舞台起，节目组的 “上帝之手” 便无处不在：叶童的《渡情》被包装成 “61 岁影后突破极限” 的悲情戏码，彩排失误镜头全被剪去。

陈德容划水表演却因 “琼女郎” 标签获得 3 倍特写，“人设先行” 的剪辑逻辑暴露无遗。

淘汰机制更坐实剧本疑云：王蓉所在组因队长陈德容排练消极垫底，她个人获专业评审 9.8 分高分却遭淘汰，而话题选手即便失误仍能晋级。

王蓉被淘汰彻底点燃众怒。这位《我不是黄蓉》的原唱在舞台上展现教科书级唱跳，正片镜头却仅有 3 分钟，占比不足 1%。

# 王蓉淘汰 #话题 2 小时阅读量破 2.4 亿，127 万条留言中 83% 声讨黑幕。央视文艺罕见连发 6 条视频力挺，直指 “流量至上” 乱象，被视为官方对节目剧本化的批判。

数据显示，豆瓣 5.3 分的《浪姐 6》中，21.7% 网友打一星，“剧本杀”“皇族保送” 成高频词。

当陈德容的 “划水” 片段被剪成 8 分钟 “真性情” 剧情，当实力派如王蓉被祭天，观众终于发现：节目早已背离 “女性成长” 初心，沦为资本操控的流量游戏。

正如热评所言：“第一季姐姐在破浪，如今在演剧本，连淘汰都要配合 KPI，谁还信‘三十而骊’的勇气？” 剧本化操作正透支信任，5.3 分或许只是口碑崩塌的开始。

当 "努力无用，资本至上" 成为共识，观众终于发现：所谓的 "女性成长" 不过是包装精美的资本游戏，真正值得尊敬的姐姐们，正在被流量逻辑绞杀。

其二，赛制同质化与审美疲劳，让 "姐姐" 沦为标签化符号。从 2020 年的 "三十而骊" 到 2025 年的 "乘风而上"，《浪姐》赛制始终在 "唱跳考核 + 分组对抗 + 情怀营销" 的闭环里打转。

当第五季的 "戏曲跨界"、第六季的 "赛博朋克" 都沦为舞美堆砌，观众终于意识到：所谓创新不过是换汤不换药 —— 初舞台必唱成名曲制造回忆杀，三公必搞 "队长淘汰压力局"，五公必请师姐帮唱消费情怀，最终成团夜必用 "逆战舞台" 收割眼泪。

这种工业化流水线般的赛制，让 38 位姐姐沦为 "人设工具"：有人必须扮演 "努力型菜鸟"，有人被迫成为 "争议性话题担当"，真正的艺术表达被压缩到不足 20% 的舞台时间。

更致命的是审美降级：当《浪姐 1》的《兰花草》《大碗宽面》用音乐叙事打动观众，如今的舞台却沉迷于 "高难度吊威亚""XR 技术堆砌 ""网红神曲改编"。

黄奕的威亚事故被剪成 "励志片段"，叶童的戏曲改编被批 "老黄瓜刷绿漆"，这种对 "女性力量" 的粗暴解读，让节目从 "姐姐的成长史" 退化为 "资本的提线木偶戏"。

如今的《浪姐》就像一面镜子，照见综艺行业的集体困境：当所有创新都停留在舞美升级，当所有叙事都服务于资本博弈，当所有表达都要计算热搜价值，再华丽的舞台也终将沦为空中楼阁。

或许正如豆瓣热评所言："我们给的不是一星，是给那个曾经相信 ' 姐姐可以乘风破浪 ' 的自己。" 当节目评分跌破 5 分，留给节目组的时间，真的不多了。