如今世界正面临着百年未有之大变局，中美竞争逐渐成了如今世界的主基调。与美苏争霸不同，中美两国短兵相接，在几乎所有领域纠缠在一起，与世界其他国家的差距越拉越大。因此有人开始想，如果中美两国展开热战，会有什么结果呢？

在笔者看来，按照中国目前的实力，其结果可能已经没什么悬念了。只要打总体战，我们必胜无疑。

美国对中国一直有极深的敌视情绪，归根结底就是中国通过贸易赚走了美国太多的钱。让特朗普百思不得其解的是，美国明明掌握了更先进的科技。为什么中美贸易，中国能赚走如此巨额的顺差呢？

这个问题其实很容易回答，一个国家的兴盛是多维度的，工业、科技、文化、军事、金融缺一不可。如果哪一块成了短板，就有可能形成木桶效应，导致桶里的水全部漏光。而美国之所以在竞争中屡次被中国挫败，就是因为其工业出现了巨大的短板。

同时，正是因为这个短板，使美国已经失去了和中国打全面战争的能力。我们通过一个直观的数字就能看出。

石油是工业的血液，那么钢铁就是工业的骨架。在钢产量上，中国可谓一骑绝尘，2022年，中国的钢产量大概是10亿吨多，比美、日、德、韩等发达国家加起来还要多。

在巨量钢铁的加持下，我们可以轻而易举地制造海量的工业产品。如今我们的汽车、舰船生产已经是断崖般的第一。我国仅用占据GDP总量1.2%的军费，能够每年下水一支相当于一个中等国家的舰队。

如果到了战争年代，生产十万辆战车、几千架飞机、几百艘战船是毫无问题。即使不用核武器，中国仅用常规武器就能达到碾压级的效果。如果打总体战，没有国家是我们的对手。

武器上不存在代差，那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口，中国的钢产量，中国的战略纵深，如果不使用核武器，中国用武力纵横欧亚大陆，还是很轻松的。可能很多人，还没有真正能理解这其中的含义，更没有理解和中国打总体战意味着什么。

反观美国，在基本工业生产上，已经完全掉队了。按照美国人自己的说法，美国如今连一支铅笔都生产不好。美国的制造业已经衰落不堪。马斯克曾说，衡量一个国家工业好坏的标准主要看发电量，而美国的发电量仅为中国的一半。

烂船也有几斤钉，美国家大业大，我们不能说美国制造业已经完蛋了，至少在生物制药、半导体、大飞机航天、宇航等领域，美国还有一定优势。但中国通过在基础领域的深耕，已经在世界产业链占据了中高端的位置，距离攻破欧美的技术壁垒已经越来越接近。

我们利用国家资本的力量，对欧美高端产业进行集中攻关，例如汽车、半导体、大飞机、新能源、通信、精密制造、信息科技、生物制药，如今这些领域已经相继取得了突破。

美国虽然竭力阻止欧美对中国的技术输出，但在中国已经基本完成技术积累的情况下，具备自主技术创造和技术更新能力的情况下，美国想守根本是守不住的。

我们只要看国外的科技核心期刊，来自中国的论文越来越多，已经超越了美国，剩下的生物医药领域里，高引用论文作者不是华人就是中国人。在人工智能行业里，其顶尖人物也被华人所充斥。

科学始于中国，必然大成于中国。通过工业与科技的伟力，中国实际已经在很多领域超越了美国。澳大利亚战略研究所（ASPI）发布报告，在44项先进技术中，中国已经在37项技术领先于美国了。涉及国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料、量子等多项领域。随着时间的推移，中国的追赶只会越来越快。科学技术是第一生产力，现代战争讲得就是科技与工业。试问美国拿什么和中国斗呢？

由于中国在工业上的优势以及科技上的突飞猛进，美国的军事优势也开始大幅度缩减。美苏冷战时期，美国为了争夺全球霸权，建立了一支无比强大、专为打世界大战而组建的军队。但最终，由于苏联解体，美国没有将这支军事力量用在苏联上，而是在伊拉克小试牛刀。在海湾战争中，美国展现出碾压级的实力，震惊了全世界。

在那个时期，美国对中国的军事优势是相当大的，当时中国海军非常孱弱、空军仍以二代机为主，与美国装备的差距极大。1996年台海危机，美国两个航母战斗群横亘于台湾海峡，导致我们潜在的军事行动功败垂成。

然而由于长期没有对手，美国失去了前进的动力。特别是911事变后，美国更倾向于维持，而不是进取。美国的国防战略方向，导向了反恐这种治安战低级军事发展路线，忽视了总体战。

而中国后来的发展路径，却恰恰是准备与美国打总体战。国产航母、055D驱逐舰、歼20以及歼35隐形战斗机、东风21D反舰弹道导弹，都是针对美国短板而开发的。

随着中国武器库的日渐强大，美国突然发现自己好像走错了路。美国在伊拉克、叙利亚所施展的海空一体战、陆空一体战，在中国面前啥都不是。

美军在伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚为何无往不利？说白了，就是因为美国能拿到绝对的制空权。制空权，是美军一直以来的法宝。从二战、朝鲜战争、越南一直到海湾战争，美军一直都是那个能够拿到绝对制空权的一方。

但在中国面前，美国却无法拿到制空权。对付伊拉克等小国，美国派遣一两艘航母战斗群就足够了。但面对中国这样的大国，航母编队上的F18够谁玩呢？能够在中国近海争夺制空权吗？

美国自冷战之后的发展路径，就是大人打小孩，一顿王八拳就能收拾。但是大国与大国之间的对抗，美国却从来没有考虑。对付大国，可不是用几件杀手锏武器就能摧枯拉朽，大国之间的对抗是体系之间的对抗。

面对中国天基、陆基、海基侦察系统，美军飞机露头就会被发现，在海陆空三位一体的打击下，美国空军根本不能像以前一样拿到制空权。

如今美国用来突防的武器，无非F22与B2，但这两款武器都诞生于冷战时期，已经完全落后了。B2轰炸机看起来像外星科技，但实际并没有那么神，飞得慢、体积还大，只要被雷达发现，那就是个庞大的活靶子。一枚导弹下去，几十亿美元就废了。

F22是为了对抗苏联而诞生，北约与苏联陆地接壤，F22的区区700公里的作战半径不是问题。但是用F22来对付中国却不行。将F22放在日韩基地，就直接暴露在中国火箭军的打击下，很难生存。如果将F22布置在关岛基地，700公里半径又完全不够用。如果用F22来突防中国近海，别说争夺空优了，甚至连回来都难，油料用光就只能坠海。

至于F35，这种飞机是典型的空地一体战思想的产物，根本无法适应大国战争。美国代理国防部长夏纳罕在评价F35时甚至爆了粗口：

“用F35迎接下一场战争只会成为昂贵的靶子，它就是一坨屎，我认为我们创造了一个怪物。”

如今美国很想研发第六代战机，但由于在科技以及工业上的短板，新一代战机持续难产。美国人很清楚，一旦争夺不了中国外海上空的制空权，美国所谓的海军、陆军将什么都不是。

更让美国胆战心惊的，是中国感知以及打击系统。在导弹方面，我们拥有1800公里射程的东风21D，1500公里的东风17、射程4000公里的东风26、射程5800公里的东风27，射程1500公里的鹰击21，这些都是攻击航母以及其他军舰的利器。美国防空系统压根就防不住，航母一旦被发现就会被击沉。强如美国也只有11个航母战斗群，只要少一艘，十年、二十年都难以填补。假如沉了三、四艘，美国的全球霸权就会被动摇。

2016年时，美军的“里根号”和“斯坦尼斯号两个航母战斗群开进了南海。当时我国海军吨位还不如现在的一半，南海诸岛礁也未成气候。如果美军当时开火，胜负未可知。

但我军适时发动南海军演，中国海军三大舰队精锐的100多艘军舰全部参与了军演，展现出破釜沉舟的气势。

最终结果大家都知道，美国航母退出了南海，其原因为何？美国心里很明白，他们的军队就是一支维持治安战的保卫部队，根本无法承受总体战的后果。中国军舰沉了，可以通过强大而有效率的工业迅速补足损失；但美国军舰沉了，想要补充就很艰难了。美国防长说，击沉美国航母，等于是向美国发动核战争。说白了，美国人怕了，因为他们知道中国真有能力敲掉美国的航母。

因此在笔者看来，中国若与美国发生战争，其结果是没什么悬念的。我们无论在物质上、技术上还是精神上，都已经做好了与美国打全面战争的准备。

而美国则完全不同，他们习惯于站在安全的后方，打一场局部、可控的战争，打一场以大欺小的战争。伤亡要少、不能祸及本土。如果危及全球霸权，美国就一定会退让。而中国则不同，二战的经验证明，只要敌人想要发动战争，我们采取的对抗形势必然是全面，要以血战到底的气势吓倒敌人、压垮敌人、摧毁敌人。

就如毛主席在60年代倡导的，“必须立足于战争，从准备大打、早打出发，积极备战，立足于早打、大打、打原子战争”。中国人并不喜欢战争，但我们依然要准备好一场毁灭性的战争。只有你准备好了，战争才反而不会到来。因此如果美国人执意发动战争，我们最好准备与美国不留余地的拼死一搏。

当然美国的动向我们也必须时刻关注。首先，美国自知打全面战争肯定不敌中国，因此采取了全面脱钩政策，试图将中国踢出世界贸易体系，将中国完全孤立起来。

同时，美国新政府可能重用马斯克等高新工业企业家。这是因为美国自知在传统制造业上已经不敌中国，恐怕要另辟蹊径，在智能AI以及机器人上发力，一旦让美国拿到了第四次科技革命的主导权，对中国十分不利。因此我们不能亦步亦趋地跟着美国，而是应该结果前人的脚步，走自己的路，做一个引领者，而不是跟随者。

总而言之，笔者写这篇文章的目的，就是为了治疗一些国人“恐美症”。只有这样，我们就能树立必胜的信心，团结和凝聚最大的力量，我们才能在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人，有所针对的对他们最后的堡垒进行最后的进攻。