我们可以把字帖放大数十倍， 笔画的毛细血管都清清楚楚， 古人临帖可没有这条件， 只能看个大概。 比如《兰亭序》，指甲盖大小的小字，加上古人照明条件差， 很多人把字都临错了。 比如“崇”字，连赵孟頫都临错了。 但这不妨碍他的书法水平，依然是我们无法企及的。 古人的书法水平，我们为什么永远无法超越？根本原因是思维方式跟古人差了十万八千里！ 学书法，我们永远用的是理性思维。 我们永远在研究古人的笔画是怎么写出来的。 很多书法老师，教你起笔，就是切、顶、翻！ 而古人教书法，用的是感性思维！ 教你起笔是，鹰逝回望。这是一种感觉，你要写出这种感觉。 古人的书法理论，常常描写这种感觉， 比如惊蛇入草，飞鸟归林之类的。 我们看这些文章，一般都略去不看了， 以为是古人在拽诗词。 其实这是古人向你传授，最接近真实的笔法要诀， 用我们的语言最大限度地去接近这种真实。 但仍有局限性！ 就像“道”一样， 只能意会，一说出来就偏离了，因为语言表达是有局限性的。 只有感性思维，才能无限接近真实的书法。 这就是我们的书法水平，永远和古人差十万八千里的原因。 你的动作做得再准，一个切顶翻都成全网的流水线动作了， 但是感觉没写出来， 这个动作就是有问题的。 但是你从动作上，永远是找不出问题的。 正确的做法是， 你要有感性思维去体验这种动作，去找古人说的那种感觉， 结束语： 感性思维和理性思维， 是层级差十万八千里的思维方式。 感性思维高高在上。 古人写书法，告诉我们心手相忘， 其实就是用感性思维。 我们写书法，满脑子的切顶翻，笔笔中锋之类的笔法， 这是用理性思维写书法，没感觉的， 所以这水平和古人是没法比的， 《兰亭序》最高超的不是笔法，而是那种飘逸飒爽的感觉， 所以古人的书法水平高超之处，是感性思维。 用理性思维学书法，永远停留在“技”的层次， 用感性思维学书法，才能到达“道”的层次！ 原创作者：墨虫 最新文章来自作者的公众号：毛笔书法