诸葛亮是中国历史上著名的政治家和军事家，他以其出色的智慧和谋略而闻名于世。在他的许多计策中，"空城计"被认为是一种独特而高明的策略，用于迷惑敌人，使其在不确定情况下采取保守和谨慎的行动。然而，从军事角度来看，"空城计"并不是一种特别复杂或高明的战略，为何司马军师（司马懿）没有看破这一计策呢？我们可以从司马懿的视角、情报收集和诸葛亮的操作等方面来分析。

首先，司马懿作为曹魏的重要谋士和军事家，他具备出色的智谋和军事眼光。然而，在面对诸葛亮的"空城计"时，他可能受到了多种因素的影响。首先，司马懿可能会低估诸葛亮的谋略和智慧。尽管他知道诸葛亮是一个卓越的政治家和军事家，但对于"空城计"这种以迷惑敌人为目的的计策，他可能没有给予足够的重视。其次，司马懿可能受到自身的心理和情感因素的影响。在战争中，情绪和个人因素对决策的影响是不可忽视的。司马懿可能认为诸葛亮会采取更为保守和稳妥的防守策略，而没有料到他会使用如此大胆和冒险的计策。

其次，情报收集在军事决策中起着关键作用。如果司马懿没有获得足够准确的情报，那么他就很难判断出诸葛亮采取的是"空城计"这种迷惑敌人的战术。诸葛亮的"空城计"需要敌方相信城内实际上有一支强大的军队，否则计策就会失效。如果司马懿没有获得关于蜀军实际兵力和城防情况的准确情报，他可能会认为诸葛亮只是故意放弃了城池，而实际上并没有采取"空城计"这种欺敌战术。

此外，诸葛亮在操作"空城计"时可能采取了一些伪装和欺骗的手段，使得司马懿难以识破。他可能在城墙上设立了一些假人和旗帜，以营造出人满为患的假象。此外，诸葛亮还可能安排了一些士兵在隐蔽的地方等待时机，以便在必要时进行出击。这些伪装和欺骗的手段可能使司马懿难以准确判断诸葛亮的真实意图。

最后，值得一提的是，即使司马懿没有完全看破"空城计"，他仍然采取了相对谨慎的行动。他在攻城时派遣了一些先锋部队进行侦察，以确保蜀军的实际情况。这表明尽管没有完全识破诸葛亮的计策，司马懿仍然保持警惕并采取了相应的防范措施。

综上所述，从军事角度看，"空城计"并不是一种特别复杂或高明的战略，但司马军师（司马懿）在赤壁之战中没有完全看破这一计策。这可能是因为他低估了诸葛亮的谋略和智慧，受到自身的心理和情感因素的影响，以及情报收集的限制。此外，诸葛亮在操作"空城计"时采取了伪装和欺骗的手段，使得司马懿难以准确判断诸葛亮的真实意图。尽管如此，司马懿仍然保持了相对谨慎的行动，并采取了防范措施。这表明即使没有完全看破诸葛亮的计策，司马懿在赤壁之战中仍然展现了自己作为一位杰出军事家的能力和智慧。