无人快递车拖行电动车竟“浑然不知”。

公司回应:正常行驶，遭到网友抨击。

交警已介入后，车厂又回应称：配合调查。

那么无人驾驶究竟值不值得信任？

根据网友拍摄到的视频可以看到，事发时这辆拖行电动车的无人快递车，在被电动车卡了左前车轮之后，仍在进行快递派送任务。

之后根据相关单位给出的监控显示，事发当天的上9点多，涉事无人快递车到达咸阳市一交叉路口等待红灯，绿灯后车辆准备起步。

但因为碰上了行人通过斑马线，涉事无人快递车减速，等待行人通过后，才重新驾驶通过路口。

但就在涉事的无人驾驶车到达了十字路口中间的时候，碰到了一辆因为“车祸”到底的电动车。

只不过，这次的无人驾驶车不同于之前礼让路人的行为，并没有避让倒在地上的电动车，而是径直前行。

这也就导致无人驾驶车的车辆左前轮与电动车前轮相撞，又因撞击角度较“独特”，电动车前轮竟然严丝合缝的卡在了涉事无人驾驶车左侧前轮的缝隙。

之后这辆涉事无人驾驶车其实已经监测到了出现碰撞，出现明显减速，但不知为何，这辆无人驾驶快递车随后，随后竟然又提速至正常行驶速度通过路口。

之后，这辆无人驾驶快递车拖行电动车的行为就被路过车辆发现，也就发生了开头的一幕。

在事故出现之后，有网友查找到了这辆无人驾驶车的生产公司九识智能科技公司，之后还有网友专门打电话进行询问，为什么他们的无人驾驶出额会出现这样的情况。

之后这家公司也进行了回复，表示他们经初步核实自动驾驶物流车在通过事发路口时，与先前交通事故中遗留的倒地电动自行车发生接触。

但在“事故”发生之后，他们公司的无人驾驶车辆安全系统随即触发防御机制，进行减速制动。

之后涉事公司还专门强调了一下，虽然是无人驾驶快递车撞上并拖行了电动车一段路，到那时这整个过程中未造成人员伤亡。

并且，涉事车辆已暂停运营并配合交警调查。

这些年伴随着智能无人驾驶逐渐走向市场，因为低廉的价格可以减少人工开支，不少城市的快递运输都已经选择了无人快递车。

在去年年底的时候， 在浙江杭州就曾发生过类似的无人快递车“车祸”。

当时一名问界的车主沈先生驾驶自己的新车出停车位的时候，后方忽然冲出来了一辆无人驾驶快递车，直挺挺的撞上了沈先生新买的问界。

但是在事后车主报警时，被撞的车主沈先生居然要负此次事故的主要责任，撞人的无人驾驶快递车只负次要责任，对此沈先生表示不服，他认为此次定责很有问题。

据沈先生介绍，自己当时是准备开出车位的，但在启动车子以后，自己看看到从左后方来了一辆无人快递车。

并且当时这辆无人快递车在看见自己往车位外边开以后，就打开了双闪，并且出现了明显的减速。

沈先生以为正常情况下，这辆无人车是准备停下了。

于是沈先生才把车开出车位，结果沈先生才刚开出一半，就发生了和上边无人驾驶车拖行电动车一样的问题。

无人驾驶车即使在检测到“异常”，以后还是出现了忽然提速的情况，而杭州这辆车则径直撞到了沈先生新车的前门上。

发生碰撞之后，这辆无人快递车竟然径直倒进了路边的停车位，这下搞的沈先生也懵了。

沈先生表示自己这辆问界M9落地60多万元，刚上牌没几天，被无人驾驶车这么一创，光维修费就要一万多。

虽然说事后，该无人驾驶车的归属公司也和陕西这家拖行电动车的无人驾驶车辆归属公司一样都道歉了，但并不妨碍大家对于无人驾驶产生质疑。

甚至有网友在评论区大胆猜测：这次无人驾驶敢拖着车跑，那下次无人驾驶车就敢拖着人逃逸！

之后更是有网友质疑：这个无人驾驶的车，作为智能产物，这么大个障碍都避不开吗？是识别不了还是什么？

对于陕西街头无人驾驶车拖行电动车这件事，该无人驾驶车辆所属公司再次做出了回应，他们称经调取车辆运行日志显示，感知系统在事发前已识别异常路况，但针对侧倒电动车的形态特征判断，这类无人驾驶车还存在优化空间。

但对于大家猜测的无人驾驶车辆安全不合规的问题，这家公司强调自家的无人驾驶车是符合预设安全标准，当前公司正联合第三方技术机构开展多维度场景复现测试。

非常感谢您能看到这里，那么对于这件事，您有什么看法？请在评论区发表您宝贵的意见吧！

信息来源： 极目新闻2025-04-08 17:10《陕西一无人快递车拖行电动车“浑然不知”，公司回应：正常行驶时偶遇倒地电动车》

广东台触电新闻.2025-04-08 该公司还称，经调取车辆运行日志显示，感知系统在事发前已识别异常路况，但针对侧倒电动车的形态特征判断存在优化空间;硬件防御模块正常启动，左前轮接触后触发三级制动响应，符合预设安全标准，当前正联合第三方技术机构开展多维度场景复现测试。

环球网2024-12-29 19:29《新车被无人快递车撞了个大坑，到底是谁的责任？网友吵翻》