羽翼未丰,难及青云——魅族202024年中简评

祺温评科技 2024-08-01 10:22:39

由于实在受不了12mini糟糕的日用体验,本人故购入了魅族20作为主力机使用,在几天的了解后也是渐渐摸透了这台机器,故发文给最近想要入手这台机器的一些小伙伴们参考。(由于本篇在深夜编辑,故采用了大量官图,如有空我会补一些相应描述的实拍,望理解)

先从外观说起,我曾经用过pro7和16th,给我的第一感觉就是“温润,圆滑”,这也变成了我很长一段时间对魅族的刻板印象,但把这些形容词平移到20这台机器上显然是不合理的,20的直角边框和垂直隆起的摄像头增加了很多硬朗线条。正因如此20的手感并不好,但还不至于过于灾难。

20边框处理工艺深色和浅色的略有区别,黑色偏向亮面抛光,浅色偏向粗磨砂,个人认为浅色的质感营造的更好一些。背板的质感很特别,介于绒面玻璃和ag磨砂之间,摸起来有些类纸的感觉。加减音量键是一体的,电源键和音量键都位于机身右侧,位置适中,比较符合直觉。

暂且不谈20的设计是否和某星某果心有灵犀,外观对这部机器来说绝对不是扣分项。尽管如此这样好看的外观下也存在着两个缺点:

1.按键键程偏短,电源键偏小,按压有些费力(这点也带来了按键紧实的好处)。

2.中框两边中间处天线断点位置比较对称,导致中框强度不高。

说完外观,接着讲屏幕。作为可能是你唯一可以在2024年买到的用delta排列的手机,魅族20的显示效果确实没得洗,这块屏幕折损高,亮度低,灰阶偏,倘若你买的是白色面板的版本,还可能遇到边缘漏光的问题。优点是支持超声波屏下指纹,不管是识别速度还是识别率都相当不错。总结:如果你想入手这台机器,还是先看看实机的显示效果是否可以接受。

20的电池容量是4700mah,放到2024年的今天确实不算大,但这台机器的续航还是堪用的。个人实测中度使用亮屏大概在6个小时左右。67w的快充速度是那种比较慢的67w,但胜在协议齐全,对各种充电器的适配比较好。

作为造mp3起家的魅族,我对20的外放表现是失望的。音质用一个词形容就是平庸,虽然有着上下双扬声器的配置,但是规格相差太大,很难营造出声场不说,上扬声器还经常破音。这点比较劝退。

至于影像,魅族20的主摄采用了三星gn5,1/1.55英寸大小,5000w像素带ois,硬件素质本身并不差,但出图就是很糊很朦胧,甚至不如k60上1/2英寸的ov64b。可以说pro7的双imx363给我多大震撼,20就给我多少失望。但吐槽归吐槽,这个素质放在如今两千元档位的机器上依旧是可以过及格线的,但不能有太高的要求。

系统体验这方面一直是魅族的强项,目前Flyme的特点我个人认为可以用三个词概括:轻快,易用,美观。主流的功能不会缺少,一些小的巧思也会带来不少的情绪价值。总之你选择Flyme的理由可以有千千万,但好归好,总归是有一些小的缺点。这方面我个人比较嫌弃的就是某些ui复刻iOS,失去了自己的特点。

接下来选购建议(以下参考价格为2024年7月60日)。魅族20第三方的价格是12+256g 2199元,某些渠道可以去到2099,20classic的官网价格是16+256g 2199元,第三方最低可以探到1999元。这两种型号的差别就是运存大小和闪存规格,20的运存为12g,闪存规格是ufs4.0,20c的运存为16g,闪存规格为ufs3.1。个人认为闪存规格的降级相比运存的提升来说感知不大,故更推荐20c。

魅族20现阶段的同价位主要竞品是k70,ace3和neo9,它们的纸面配置比魅族20都要好一些。20更多的是作为一个Flyme启动器,如果你对Flyme并不感兴趣,那么显然前三台更适合你。其次魅族的售后质量有待提高,求稳求踏实的需要再三斟酌。

那魅族20是台好机器吗?结合如今价格来说,是的。但在绝对实力上,它确实不够优秀,当极致的追求化为了妥协,各种方面都差一点的20注定会输给它那些有口皆碑的前辈。如果说你很喜欢曾经的魅族,那么很难在20系列里找到以前的影子,遗憾所在如此,令人唏嘘。

欢迎讨论。

1 阅读:650
评论列表
  • 2024-08-02 07:00

    21note竞标k70,ace3,主打续航,魅族电池5500,k70五千,ace3电池5500,魅族6小时47分钟,红米4小时57分钟,一加5小时03分钟

  • 虽然把日期写错了,但是写的很公允[点赞]

  • 2024-08-02 10:32

    看到最后才发现,原来是其他品牌的广告

  • 2024-08-02 08:29

    图都放错了

  • 2024-08-02 10:39

    多少年前直角边不是已经被证明没握感了吗?还跟风?

    用户79xxx21 回复:
    手感最好是18系列,可惜败在火龙888。

祺温评科技

简介:感谢大家的关注