中国“轰-20”问世，不少网友想要了解西方各国到底是一个怎样的态度？对于这件事情，甚至美国媒体表示：真的追不上了!

“轰-20”是中国首款隐身战略轰炸机。根据已披露的资料，它的外形设计非常接近于美国的B-2隐身轰炸机，采用飞翼布局，这种设计大幅减少雷达反射面积，从而增强其隐身性能。此外，它还会配备了先进的电子战和反干扰系统，能够在高威胁环境下执行任务。

与传统轰炸机不同的是，“轰-20”不仅拥有强大的战略打击能力，还具备出色的战术灵活性。

其最大航程预计将超过8000公里，这意味着：中国空军将拥有覆盖全球的打击能力，能够在短时间内到达任何战略要地。以及它还可携带各种类型的武器，包括：常规导弹、核武器以及最新的高超音速武器，这样就可使它在执行战略威慑任务时，能够保持高度的灵活性和不对称优势。

并且，对于“轰-20”的问世，标志着：中国正式进入全球战略威慑的新时代。

作为中国“三位一体”核打击力量的重要组成部分，将与中国的核潜艇和洲际弹道导弹一起，构成更加完善的战略打击体系。

在核威慑领域，“轰-20”能够通过远程投放核弹头，有效地增强中国的第二次打击能力。相比导弹，轰炸机能够在接到命令后迅速部署，并具有在空中随时调整打击目标的能力，这使它成为灵活的战略工具。

在常规战争中，“轰-20”也将发挥重要作用。其强大的隐身和远程打击能力，使中国能够在区域冲突或军事对抗中，迅速打击敌方的关键军事设施，削弱敌方的战斗力。而且在执行空中巡逻、封锁和制空任务时，它出色续航能力和隐身性能将成为中国空军的一大利器。

随着“轰-20”的技术细节逐渐曝光，西方国家尤其是美国，则表现出明显的忧虑情绪。

美国及其盟友一向在全球空中打击能力上占据主导地位，特别是美国的B-2和B-21隐身轰炸机，长期以来被认为：是无可匹敌的战略武器。而中国“轰-20”的问世，打破这一局面。

首先，欧洲各国对“轰-20”的出现表现出复杂的态度。虽欧洲大多数国家并不直接与中国存在军事冲突的风险，但中国的军事力量增强，不可避免地会影响到欧洲的战略部署，特别是在北约框架内如何与美国保持一致，处理与中国的关系，将是未来的一个难题。

法国、德国等国家虽对中国的崛起抱有合作的期望，但在军事领域仍保持警惕，尤其是对于中国远程战略力量的提升。

在冷战后，美国一直是全球军事技术的引领者，尤其是在空中打击能力上，美国凭借B-2隐身轰炸机和F-22战斗机，在战略和战术层面上都占据压倒性的优势。

然而，随着中国“轰-20”隐身轰炸机的问世，美国发现其在这一领域的技术垄断地位正受到严峻挑战。

美国军事专家指出：过去中国的军备发展主要集中在防御领域，但“轰-20”的出现，标志着中国开始向全球进攻能力的方向迈进。这对美国而言，无疑是一大冲击。尤其是在高超音速武器和隐身技术上，已逐渐缩小与美国的差距，甚至，在某些领域已经实现超越。

更重要的是，美国目前的B-21轰炸机项目虽正在推进，但预计到2024年左右才能批量生产，并列装，而中国的“轰-20”已进入试飞和测试阶段。这意味着：美国在这一轮竞赛中可能落后于中国。

毕竟，在军事技术领域的较量中，时间至关重要，而美国在“轰-20”面前感到“追不上了”的焦虑正是因为中国的快速进展远超预期。

可现实问题是——面对“轰-20”的冲击，美国并未放弃竞争。

五角大楼已启动多个项目，旨在提升美国的战略打击能力。如，美国正在加快B-21隐身轰炸机的研发进度，同时推进高超音速武器的研发和测试。此外，还计划进一步增强其全球作战部署能力，通过升级现有的空中加油机、预警机和战斗机系统，确保在远程打击能力上继续保持一定的优势。

所以在这种情况下，不得不承认：未来，中美两国在战略轰炸机领域的较量将继续加剧。随着“轰-20”的正式服役，中国将在亚太地区乃至全球范围内获得更强的军事影响力。而美国则将面临如何在保持传统优势的同时？还要应对中国崛起带来的军事挑战？

可以预见：未来的中美军事博弈将不仅限于传统的军事对抗，双方将在更多领域展开竞争，包括：太空、网络战以及高超音速武器等新兴领域。