安理会五常要变成九常？这事儿听起来就像一出国际政治的肥皂剧，剧情跌宕起伏，还夹杂着各种明争暗斗。你说，这不是挺热闹的吗？可别以为这是啥新鲜话题，实际上，这场关于联合国安理会改革的戏码已经上演了几十年。最近呢，因为世界局势越来越复杂，这事儿又被推到台前，好多人都在问：到底哪些国家能搭上这个入常的末班车啊？

先跟你讲个背景知识哈。现在的联合国安理会，是二战后搞出来的，当时定了五个大佬级别的固定席位，也就是我们熟悉的美英法中俄。这五家伙不仅有票，还有特别厉害的一项权力一票否决权，说白了，就是谁不乐意，就可以直接叫停任何重大决议。所以很多人盯着它看，觉得这玩意简直是地球上的至尊VIP。于是乎，不少国家这些年一直虎视眈眈地想挤进去，可惜门槛高得吓人。

咱们再聊聊法国吧。哦，你知道法国总统马克龙吗？对，他最近放了一颗大卫星提议让德国、日本、印度和巴西进来当新的常任理事国。我跟你说，这是他最新的大动作。他觉得，现在光靠原来的五老头管不了那么多事儿，再加几个玩家才算公平。而且，他还拉上美国和英国一起组队支持。不过，美国那边稍微耍点小聪明，他们倒是不反对扩军，但死活不同意给新增成员一票否决权。理由嘛，也很简单，美国怕这些新伙伴将来不好控制，到时候万一拆自己台，那多尴尬是不是？

好，那接下来看看俄罗斯怎么说。这哥们可是明确表示不行！绝对不行！为什么呢？原因其实一点也不难懂。在俄罗斯眼里，日本和德国压根就没资格加入呀，毕竟他们是二战输家。当初打输了仗，现在居然还能想着翻身做主人，有没有点道义感啊？更何况，日本和德国还是美国的小迷弟，小弟混进来了，大哥自然赚到了，对俄罗斯来说纯属灾难。不仅如此，自从俄乌战争开打以来，日本和德国都站出来制裁俄罗斯，人家涅边贾（俄驻联合国代表）火冒三丈，敢动我钱包的人，还想进俱乐部？

至于中国这边态度嘛，可以用四个字形容：稳如泰山。从表面来看，中国没有直接跳出来支持哪个具体国家，而是提出一些原则性的东西，比如什么要公平公正啦，要优先考虑发展中国家的利益啦之类。这些话乍听起来特客气，但背后的小心思你懂吧，很可能就是说，不太喜欢德日当选，更倾向于南方经济体里的朋友们，比如印度、巴西或者南非这种。但凡带点儿穷苦邻居色彩，多半都会得到更多同情分。

其实，我个人猜测，中国这么谨慎，也是为了避免未来安理会被发达国家彻底垄断。如果全都是欧美阵营的人在里面唱主角，那基本等于把游戏规则牢牢抓在他们手里；到时候其他地区尤其发展中国家的声音岂不是越发弱化了吗？不过我也不能替中国拍板，只能随便唠叨两句。

那问题来了，为啥发展中国家总喊着提高自己的话语权呢？嗨，你换位思考一下呗。如果整个舞台只剩下欧美强国指手画脚，那么那些欠发达地区的发展诉求怎么办啊，就比如非洲，它一直是全球治理中的小透明，有没有机会平衡这种失衡现象才是真正重要的问题。所以加强南方世界的话语份额，其实也是为了让整盘棋走得更均匀些。有人甚至认为，让更多代表不同文化、历史背景的新兴力量参与管理，会显著提升安理会整体威信，你说是不是这么回事？

但现实中，各种博弈摆在那里，说容易真的是骗你的。一方面，美欧集团肯定拼命保住自己既得利益；另一方面，中俄则希望通过吸纳广大发展中成员稀释欧美影响力，两者目标完全相悖，所以矛盾不可调和。而真正的问题核心还离不开一个大疑问：如果扩招成功，新来的这些‘菜鸟’是否应该拥有一票否决？有人觉得，没有这一关键权限，新晋成员只能算个花瓶罢了，干脆连名字都别写进去好了。但另一些人坚持认为，一旦赋予太多人这种超能力，全局运作效率必然下降，一件事情拖十年八载恐怕还完不成。

综上，我们看到这个所谓扩编方案从始至终都有巨大的裂痕。有意思的是，每次讨论到这里，总让我联想到那个经典比喻：大象与蚂蚁如何共舞。当然，大象永远占据优势，但偶尔给予蚂蚁一点尊重或空间未尝不是一种智慧表现。然而，从目前情况来看，这支国际交响曲注定不会轻松收尾，各种旋律继续此起彼伏中徘徊多年！

参考信息来源：1。 BBC News 法国外长谈论扩大联合国安理会永久会员2。 UN Security Council Archives， Reform Proposals