3月24日，澳大利亚国防部长马尔斯在墨尔本航展上高调亮相，与士兵们在HIMARS火箭系统前合影，营造出强烈的军事氛围。与此同时，澳洲政府宣布将提前拨付10亿澳元国防资金，加速军事能力建设。这一举动引发外界关注：在并无突发危机的情况下，澳洲为何如此急切地增加军费开支？
根据官方说法，这笔资金将用于皇家海军斯特林基地和亨德森防务区的建设，为"西部潜艇轮换部队"做准备。这一部队的设立与澳英美三边安全伙伴协议（AUKUS）密切相关。按照协议，从2027年起，美军和英军的核潜艇将轮番部署在西澳基地。这意味着，一个本不拥有核潜艇的国家，正在快速构建"核潜艇接待能力"。
AUKUS协议看似让澳洲跻身"大国俱乐部"，实则将其深度绑定在美国的印太战略中。未来四年，澳洲计划额外投入106亿澳元军费，十年内总增幅将达500亿澳元。这种规模的扩军计划，让人联想到冷战时期的"备战逻辑"。然而，澳洲当前面临的实际威胁是否真的需要如此庞大的军费支出？
军购背后的利益链条在宣布军费计划的同时，澳洲还展示了从洛克希德·马丁公司订购的首批HIMARS火箭系统，并计划在本土生产制导多管火箭系统（GMLRS）和射程达500公里的"精确打击导弹"。这些军购项目看似提升了澳洲的远程打击能力，实则让大量资金流向了美国军工巨头。这种依赖外国军工的模式，是否真的能增强澳洲的国防自主能力？
国内问题与军费支出的矛盾在澳洲国内，医疗系统紧张、住房危机持续、通胀高企等问题依然严峻。民众对未来的信心不断被削弱。然而，政府却将大量财政资源投入到一个并不存在直接威胁的"军事幻想"中。这种资源分配方式，是否是在牺牲国民福祉换取政治投机？
战略依赖的风险澳洲政府似乎认为，通过快速扩军、绑定AUKUS、购入美制武器，就能确保国家安全。但现实是，这种战略依赖可能带来更大的风险。一旦印太局势失控，作为美国战略前线的澳洲，将首当其冲。而一个在情报上依赖"五眼联盟"的国家，又能在多大程度上确保自身的主权安全？
军备竞赛中的角色定位10亿澳元的军费投入只是一个开始，未来四年、十年，更多资源将被投入这场"被设计好的军备游戏"。在这场游戏中，澳洲究竟是参与者还是棋子？这个问题，堪培拉政府迟早需要面对。盲目追随美国战略，不仅可能让澳洲沦为地缘冲突的牺牲品，更可能使其失去真正的战略自主权。
澳洲当前的军费扩张和战略选择，反映出其在地缘政治中的复杂处境。然而，真正的国家安全，或许不在于军费的多少，而在于能否保持独立自主的战略判断。在这场大国博弈中，澳洲需要审慎思考：究竟是要做自己的主人，还是成为他人战略棋盘上的一枚棋子？
