27年前被判死刑,9次定下死期,吃了3顿断头饭,可他就是死不掉……

李宗渊说 2024-11-25 09:15:20

在美国俄克拉荷马州的监狱里,有一位“奇人死囚”,他的故事堪比电视剧,甚至比电视剧还要离奇。这个人名叫Richard Glossip,自1997年被判死刑以来,至今已经27年过去,但他依旧活得好好的。

这并不是因为他获得了减刑,而是因为政府始终无法将他的死刑执行下去。尽管被判了9次死刑,定了9次执行日期,甚至吃过3次“断头饭”,但每次死刑的执行都因为种种波折而推迟或中止。

01

1997年:死刑的开始

1997年1月,俄克拉荷马州的俄克拉荷马城,一宗恶性谋杀震动了整个城市。一名宾馆老板被残忍地用棒球棍打死,而嫌疑人是一名宾馆的维修工。维修工供认了自己犯下的罪行,并且指控Glossip是幕后主使。

据他说,Glossip曾承诺给他1万美元,要求他干掉老板。这一证词成为了Glossip被判死刑的唯一证据。

然而,这个证词的可信度引发了疑问。维修工曾有过犯罪记录,并且在案发时正沉溺于毒品,且经常精神失常,动辄砸车。

而且,整个案件中几乎没有其他的物证,Glossip坚决否认自己有任何犯罪行为,并拒绝了检方提出的辩诉交易。然而,陪审团最终还是在1998年判定Glossip有罪,并判处死刑。

02

第一次翻案:法律的漏洞

然而,这并不是结局。Glossip的案件在随后的几年中迎来了一次“翻盘”。2001年,俄克拉荷马上诉法院发现,Glossip的辩护律师显然没有尽到职责,案子的辩护非常薄弱,甚至无法称得上是一次公平的审判。

更为严重的是,案件中的关键证人——维修工的证词,也被质疑为有被操控的嫌疑。因此,法院决定撤销原判,命令重新审理此案。

03

再次被判死刑:死期未曾到来

虽然案件被发回重审,但检方依旧提出了维修工的证词,而没有提出任何新的证据。2004年,Glossip再次被判有罪,死刑宣判。

接下来的一段时间里,Glossip的死刑判决经历了反复的上诉,直到2007年,法院再次确认死刑,并为Glossip定下了第三次执行日期。

这一次,死刑的执行却因为美国司法体系的一系列问题被再次推迟。

04

2007年:注射死刑的危机

2007年,美国出现了一场关于死刑药物的重大争议。肯塔基州的两名死刑犯质疑,注射死刑所使用的药物会导致过度的痛苦,这违反了美国宪法第八修正案禁止“残忍和不必要的痛苦”的规定。

美国最高法院决定暂停所有死刑执行,直到案件审理完毕。2008年,最高法院裁定恢复死刑执行,但这并没有让Glossip的死刑得以顺利执行。

当时,美国使用的死刑药物“硫喷妥钠”因供应问题陷入困境,生产商Hospira由于工厂污染停止生产该药物,各州开始争相寻找替代药物。最终,俄克拉荷马州找到了戊巴比妥——一种通常用于动物安乐死的药物。

这种药物引发了更大范围的争议,甚至在2011年,全球最大的药品公司Lundbeck因为受到公众压力,不得不停止向美国供应戊巴比妥。于是,Glossip的死刑再次被推迟。

05

新的挑战:替代药物和走私药品

随着药物供应的进一步短缺,俄克拉荷马州不得不寻找新的替代药物。在一番努力之后,州政府选择了咪达唑仑,这是一种常用于镇静的药物。

但该药物并未经过充分测试,也没有得到相关机构的批准,这直接导致了2014年,俄克拉荷马州对两名死刑犯的执行出现了惨烈的场面。

死刑犯在行刑过程中不断挣扎、呻吟,甚至持续了43分钟才最终死亡。这一事件让Glossip的死刑再次推迟。

06

Glossip的“免死体质”

在经过多次推迟和法律程序的拖延后,Glossip的死刑再次被定下,但每一次都被某些突发的法律问题或程序错误打断。

例如,2015年,Glossip的死刑在最后一刻被推迟,因为监狱官员发现执行死刑所用的药物不符合规定,而替代药物的合法性也受到了质疑。

与此同时,Glossip的案件成为了“废除死刑”运动的象征。2015年,反死刑组织在美国最高法院外举行抗议活动,呼吁废除死刑。

07

2023年:终极翻案的希望

随着时间的推移,Glossip的案件再次引起了公众的广泛关注。2022年,Glossip的辩护团队提出了新的证据,指控维修工的证词是受到了操控,且在案件处理中存在严重的程序失误。

2023年,Glossip的案件再次被提交给俄克拉荷马州最高法院审理,判决仍未最终作出。

此时,Glossip已经结婚,并在监狱中获得了第二次婚姻。

08

一个死囚的命运

从1997年到2024年,Glossip已经在监狱中度过了27年。尽管经历了9次死刑判决,面对3次即将执行的死刑,但他却始终未能死于刑场。

无论他是否被冤枉,Glossip都注定将在美国司法史上留下浓墨重彩的一笔。他的“免死体质”已成为美国死刑制度争议的象征,也让我们不禁思考:死刑的真正意义是什么?在冤屈与正义之间,司法该如何找到平衡?

这一切的答案,或许仍需时间来揭晓。

0 阅读:11