短短几天时间，巴以冲突舆论彻底反转，以色列人是怎么把一手好牌打得稀烂的？

我们发现，这不是因为他们有多坏，而是跟他们的世界观有很大关系。为什么现代社会还有这么奇怪的族群？他们是怎样看待这个世界的？

事实上，巴以冲突爆发初期，世界一片哗然，多数人都不赞同哈马斯针对以色列平民的军事行动，也有人说以色列全民皆兵没有平民，但大家都知道这个说法不是事实。

在美国的带领下，西方国家迅速站队，明确支持以色列或者谴责哈马斯的国家，不仅是五眼联盟美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，还包括欧洲的德国、法国、意大利、瑞典、挪威、西班牙等一大票西方国家。

西方媒体迅速行动，大量镜头指向了以色列遭到袭击的地区、家庭、老人、妇女和孩子，也给了以色列人很多说话的机会。

但是以色列人的表现让人大迭眼镜，甚至一些西方记者都迅速站到了他们的对立面。

为什么这么讲呢？我们今天来举三个最典型的例子，大家一起来体会一下。

第一个例子，英国记者采访以色列一位前副总理，问到加沙的妇女老人和儿童怎么办，他竟然粗暴打断破口大骂说，我在跟你说以色列人正在遭受攻击，你竟然问我加沙？你什么毛病？

第二个例子，同样是以色列一位前总理接受美国媒体采访，竟然公开叫嚣说，国际法算什么，犹太人是目中无人的物种，我们必须赢得战争。

半岛电视台采访以色列前外长，问到加沙人民该去哪里？这位外长竟然说，在埃及的西奈沙漠有巨大的空间，几乎无穷无尽的空间，加沙人民该去那里，而且埃及必须得合作，因为这关系到人类的生命。

这句话当场就把主持人给气乐了。

主持人打断他说，抱歉这些人之所以生命危在旦夕，可是因为你们切断了电源，关闭了医院，是你们在轰炸平民区，这些都是你们的行动造成的，不是哈马斯造成的，更不是埃及造成的，而是因为以色列的行动造成的，加沙的医院将变成墓地。这位外长实在强词夺理不过，两个人就在镜头前吵了起来。

第三个例子，英国媒体采访以色列驻英国大使，这位大使是一位女性。主持人问她，你对昨晚发生的加沙医院被炸所造成的人道主义危机怎么看。大使回答说加沙不存在人道主义危机。主持人说你不把他们当人看吗？这位大使竟然说，以色列负责以色列人的安全，哈马斯负责巴勒斯坦人的安全。

这就让人搞不懂你是什么逻辑了，既然加沙没有人道主义危机是因为哈马斯没保护好那里的人民，以色列也没保护好自己的人民，为什么要对哈马斯感到愤怒？另外轰炸医院为什么就没有人道主义危机？能解释清楚点吗？

最近看了许多以色列官员接受西方记者采访，大多数都是这个调调，最后很多都是把本来支持他们的记者都惹急了，吵起来的还真不少。

我们发现，以色列人的言论非常奇怪，跟这个现代社会格格不入，以色列的社会非常发达，思想却是如此特别，难道跟他们的宗教价值观有关系吗？

另外，我们也发现，以色列人涉及到战争罪、人道主义，甚至加沙妇女儿童、医院这些问题时，丝毫不加掩饰，用最原始的野蛮，甚至最没有人性的语言强词夺理。

换句话说，他们不懂得任何现代文明的虚伪和掩饰，而是赤裸裸地暴露人性中最野性，视人命如草芥，把他人的生命不当人命，很原始的那种态度。

难道他们受某些思想影响，仍然保留相对原始的思维，本质上没有融入现代社会吗？

美国人都知道干什么坏事，都把道义人权民主挂在嘴边上，以色列人怎么就学不会？

我们的这段描述可能不是太准确，因为实在是找不到合适的语言来描述他们的肆无忌惮，对了就应该用肆无忌惮这个词。

这让我们想起来“我爸是李刚”，还有近期深圳的北极鲶鱼，他们好象不知道这么做很危险一样，好象无论他们怎么胡闹，都有人罩着他们，都不会有事。

这种感觉就像是被惯坏了的孩子，他们不知道掩饰，惯坏他们的，没错就是美国人。

以色列这个被惯坏了的孩子在中东五次挨打，远在北美的大人都千里迢迢地赶过来，不是责怪自家的孩子，而是去打别人家的大人。

这一次也不例外，以色列人只能越来越被惯坏了，直到不可救药。