近年来，东北亚局势备受关注，韩国在国际上的举动常引波澜。韩方曾称，若东北亚战争爆发，其导弹将迅速打击北京。此言虽惊人，却非无的放矢。

【一、韩国放狠话的背景】

2023年春，韩总统尹锡悦军事演习后发言，称若东北亚局势升级至战争，韩导弹将无犹豫打击北京。韩媒大肆报道，国际社会震惊。韩军方发布“玄武-4”导弹试射视频，展示其可精准击中数百公里外目标，覆盖中国北部。

2022年5月前，韩国在文在寅政府时奉行“平衡外交”，维持美军事同盟并促进中经济合作。尹锡悦上台后，作为保守派代表，转变政策，全面倾向美日，对华态度强硬。

此非其个人见解，韩国保守派共识为，鉴于朝鲜威胁及中国在东北亚影响力，韩需依赖美国，军事上不可软弱。尹锡悦执政后，韩高调展示军力，尤导弹技术，常以中国为假想敌，此次“导弹打北京”言论即此强硬立场之体现。

【二、韩国的导弹实力：真有底气还是虚张声势？】

韩国导弹技术是其自信的来源。曾受美国限制，导弹射程仅180公里，后增至800公里。尹锡悦政府时，美取消所有限制，韩国加速推进军事现代化。

“玄武-4”弹道导弹射程超800公里，覆盖中国东北与华北。而“天龙”巡航导弹射程据传达2000公里，能威胁到北京、天津等地。

韩国依托与美军事合作增强实力，2023年6月全面融入美导弹防御体系，星州基地增设“萨德”系统，雷达覆盖中国大片区域。同时，韩美计划部署“提丰”导弹，射程近2000公里，威胁中国北部。

韩国右翼媒体如《中央日报》宣称韩国能摧毁中国大连、青岛海军基地，甚至威胁北京和平壤。但实际上，导弹命中需考虑实战环境，且中国反导系统严密监视潜在威胁。

韩国导弹技术有所进步，部分底气源自实力，且受美国支持而强硬。但称能“即刻攻击北京”多为夸大，战争需双方较量，中国反击能力不容小觑。

【三、中国怎么看这事儿？】

2023年6月，北京外交部举行紧急发布会，发言人严正警告，韩国行为已严重危害地区和平，中国必不会坐视，将对任何挑衅采取坚决反制措施，明确拒绝韩国的不当行为。

中韩因“萨德”问题早有嫌隙。2016年朴槿惠政府部署“萨德”，中国强烈反对并实施经济制裁，乐天超市在华受挫。尹锡悦政府再提此事，中韩关系恶化。中国外交抗议，韩未退让，反增军演。

中国官方立场坚定：挑衅不影响既定计划。2023年，中国新能源汽车出口超214万辆，领先韩国，半导体与造船业亦获突破。外交部表示，中国将持续产业升级，稳固全球产业链高端位置。

【四、韩国国内什么反应？】

尹锡悦强硬政策在韩国非全获支持。保守派赞其彰显国力，捍卫尊严；进步派则批其将韩推向危机。2023年秋，韩国国会因此事辩论激烈，近乎争执。

民众对此存两派意见。支持者认为韩国应强硬，有美国支持无需畏惧。反对者担忧冲突升级，韩国将首当其冲，首尔邻近朝鲜，一旦开战无人能避。

经济上，韩国受损严重。2023年初两月，韩国对华贸易逆差达50.74亿美元，创历史新高。汽车、半导体、造船等产业受中国竞争压力大。韩企欲与中国合作，又受政府制约，处境艰难。

【五、尹锡悦的下场：硬气没硬到底】

尹锡悦采取措施不当，反陷困境。2024年12月3日，他宣布全国紧急戒严以应对外患，却引发国内动荡。国会迅速取消戒严，他孤立无援。2025年1月15日，因涉嫌内乱和滥用职权，尹锡悦被捕，政治生涯终结。

此事颇具讽刺意味。尹锡悦意图以强硬政策提升形象，却适得其反，支持率暴跌。韩媒评论其高估控制力，低估反对声。韩国在中美博弈中强硬对抗，风险巨大。

韩国扬言“导弹袭北京”，实为大国博弈体现。尹锡悦政府欲借美力在东北亚增影响力，并震慑朝中。然韩国地处中、美、日、朝间，地缘敏感，强硬对抗恐自伤。

对中国而言，此乃警示。中国经济军事实力雄厚，韩国难以掀起波澜。其闹腾反而致自身孤立，经济上与中国脱节，军事上全赖美国，自缚手脚。

长远观之，东北亚和平需各方冷静应对。韩国近期举动虽引关注，但战略上或反伤自身。毕竟，战争非各方所愿，真若爆发，受损非中国莫属。