大家好，我是黑白说历史。

提到三国时期的“忠臣”，估计许多人会想到《三国演义》中密谋诛曹的董承。

然而，真实历史上的董承不仅与忠义无关，甚至堪称汉献帝身边的“掘墓人”。

他一面以汉室外戚自居，一面将帝王当作争权筹码，最终亲手将东汉王朝推向曹操的掌控。

董承的发迹史，早已注定其难以洗白的底色。他出身河间董氏，是汉灵帝之母董太后的侄子。

董卓乱政时，董承非但没有像王允般匡扶汉室，反而依附于董卓的女婿牛辅，成为其麾下部将。

史书记载，董卓集团“外有董旻、承、璜以为鲠毒”，足见董承在董卓阵营中扮演着助纣为虐的角色。

公元195年，汉献帝逃离李傕、郭汜掌控东归洛阳，董承因外戚身份获封安集将军。

他表面护驾，实则为争夺对皇帝的控制权。当献帝渡河逃难时，董承甚至指使下属抢夺伏皇后手中的缣帛，致使侍卫被杀、鲜血溅染凤袍。

此举暴露了他试图扶持女儿上位、巩固外戚专权的野心——若真忠于汉室，岂敢对国母如此猖狂？

董承的“投机术”在迎接曹操一事上展现得淋漓尽致。

建安元年（196年），曹操派曹洪西迎献帝，董承联合袁术部将苌奴据险阻拦。

然而数月后，当权臣韩暹在洛阳肆意弄权时，董承竟暗中联络曹操“勤王”。

这一举动绝非出于忠心，而是典型的“驱虎吞狼”之计：他企图借曹操之手除掉韩暹，再坐收渔利。

不料曹操技高一筹，迅速掌控献帝迁都许昌，反将董承架空。

至此，东汉朝廷彻底沦为曹氏傀儡，而这一切的转折点，正是董承亲自打开了曹操专权的大门。

被曹操加封车骑将军后，董承仍不甘心权力旁落。

他联合刘备、种辑等人密谋诛曹，甚至试图通过太医吉平下毒，却因家奴告密而事败。

建安五年（200年），董承全族被诛，其女董贵人也遭牵连处死。

讽刺的是，董承的“忠臣”形象更多源于《三国演义》的艺术加工。

在《后汉书》《三国志》等正史中，他的每一次抉择都以私利为先：依附董卓、欺压皇后、算计同僚……与其说他是汉室守护者，不如说是加速东汉灭亡的推手。

董承的悲剧印证了乱世投机者的宿命：机关算尽，终为他人作嫁衣。

他一生周旋于董卓、韩暹、曹操之间，将帝王视为筹码，却低估了曹操的政治手腕。当“挟天子以令诸侯”成为现实时，董承的“忠臣”面具也随之彻底破碎。

历史终究公正——真正的忠良如王允、荀彧名留青史，而董承，只配在权谋史的灰暗角落留下一声叹息。

难怪王夫之评价董承说：董承者，与乱相终始，无定虑而好逞其意计者。

翻译成大白话，就是说，董承这个人，一生都深陷在动乱局势之中，缺乏深远的谋略，却总是喜欢一意孤行地实施自己的计谋。

说到底，董承是个权臣，绝非忠臣。

（本文主要参考《后汉书》、《三国志》）

在你看来，董承是忠臣吗？

欢迎评论区留言，友善交流！